|
Legislación al Día - Comunidad Europea
Protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con
la exposición al amianto durante el trabajo (RI §1039185)
|
DIRECTIVA 2009/148/CE DEL
PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO DE 30 DE NOVIEMBRE DE
2009 SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS TRABAJADORES CONTRA LOS
RIESGOS RELACIONADOS CON LA EXPOSICIÓN AL AMIANTO
DURANTE EL TRABAJO
(DOUE de 16 de diciembre de 2009)
Texto completo.
|
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA
UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea
y, en particular, su artículo 137, apartado 2, Vista la propuesta de
la Comisión, Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo
( 1 ), Previa consulta al Comité de las Regiones, De conformidad con
el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado ( 2 ),
Considerando lo siguiente:
(1) La Directiva 83/477/CEE del Consejo, de 19 de septiembre de
1983, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos
relacionados con la exposición al amianto durante el trabajo
(segunda Directiva particular con arreglo al artículo 8 de la
Directiva 80/1107/CEE) ( 3 ), ha sido modificada en varias ocasiones
( 4 ) y de forma sustancial. Conviene, en aras de una mayor claridad
y racionalidad, proceder a la codificación de dicha Directiva.
(2) El amianto es un agente especialmente peligroso que puede causar
enfermedades graves y que está presente en gran número de
situaciones de trabajo y, por consiguiente, muchos trabajadores
están expuestos a un riesgo potencial de su salud. La crocidolita
está considerada como un tipo de amianto particularmente peligroso.
(3) Los conocimientos científicos actualmente disponibles no
permiten establecer un nivel por debajo del cual los riesgos de
salud no existan, únicamente reduciendo la exposición al amianto se
disminuirá el riesgo de enfermedades relacionadas con él. Por
consiguiente, es necesario prever la elaboración de medidas
específicas armonizadas para la protección de los trabajadores
contra el amianto. La presente Directiva incluye prescripciones
mínimas que serán revisadas basándose en la experiencia adquirida y
en la evolución de la técnica en esta materia.
(4) La microscopia óptica, aun cuando no permite el recuento de las
fibras más finas nocivas para la salud, es el método más corriente
para la medida con regularidad del amianto.
(5) Las medidas preventivas para la protección de la salud de los
trabajadores expuestos al amianto y el compromiso previsto para los
Estados miembros en materia de vigilancia de la salud de dichos
trabajadores son importantes.
(6) A fin de garantizar la claridad en la definición de las fibras,
deben definirse estas en términos de mineralogía o por su número CAS
(Chemical Abstract Service).
(7) Sin perjuicio de otras disposiciones comunitarias en materia de
comercialización y utilización de amianto, la limitación de las
actividades que impliquen una exposición al amianto debe contribuir
sustancialmente a prevenir las enfermedades relacionadas con dicha
exposición.
(8) El sistema de notificación de las actividades que impliquen una
exposición al amianto debe adaptarse a las nuevas situaciones de
trabajo.
(9) La prohibición de la proyección de amianto por atomización no
basta para impedir la liberación de fibras de amianto en la
atmósfera. Deben prohibirse asimismo las actividades que exponen a
los trabajadores a las fibras de amianto en la extracción del
amianto, la fabricación y la transformación de productos de amianto
o la fabricación y transformación de productos que contienen fibras
de amianto añadidas deliberadamente, habida cuenta de su nivel de
exposición elevado y difícil de prevenir.
(10) A la luz de los conocimientos técnicos más recientes, conviene
definir la metodología de toma de muestras para la medición de la
concentración de amianto en el aire, así como el método de recuento
de las fibras.
(11) Si bien aún no se ha podido determinar el nivel por debajo del
cual la exposición al amianto no entraña riesgo de cáncer, es
oportuno reducir al mínimo la exposición de los trabajadores al
amianto.
(12) Es preciso que los empresarios estén obligados a determinar,
antes de iniciar el proyecto de retirada del amianto, la existencia
o posible existencia de amianto en edificios o instalaciones y a
comunicar esta información a las demás personas que pudieran estar
expuestas al amianto a través de su utilización, mantenimiento u
otras actividades dentro de los edificios o encima de los mismos.
(13) Es indispensable velar por que las obras de demolición o de
retirada del amianto sean efectuadas por empresas que conozcan todas
las precauciones que se deben tomar para la protección de los
trabajadores.
(14) Debe garantizarse una formación específica a los trabajadores
que estén o puedan estar expuestos al amianto, a fin de contribuir
significativamente a reducir los riesgos derivados de dicha
exposición.
(15) Con objeto de detectar precozmente las patologías relacionadas
con el amianto es preciso actualizar, a la luz de los conocimientos
médicos más avanzados, las recomendaciones prácticas para la
vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos.
(16) Dado que el objetivo de la acción pretendida, a saber, mejorar
la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados
con la exposición al amianto durante el trabajo, no puede ser
alcanzado de manera suficiente por los Estados miembros y, por
consiguiente, debido a las dimensiones o los efectos de la acción,
puede lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar
medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en
el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de
proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Directiva
no excede de lo necesario para alcanzar este objetivo.
(17) Las disposiciones que figuran en la presente Directiva
constituyen un elemento concreto de la realización de la dimensión
social del mercado interior. Dichas disposiciones se han reducido al
mínimo, a fin de no imponer una carga inútil para la creación y el
desarrollo de las pequeñas y medianas empresas.
(18) La presente Directiva no altera las obligaciones de los Estados
miembros en materia de transposición al Derecho interno de las
Directivas indicadas en el anexo II, parte B.
HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA:
Artículo 1
1. La presente Directiva tiene por objeto la protección de los
trabajadores contra los riesgos que se deriven o puedan derivarse
para su salud por el hecho de una exposición durante el trabajo al
amianto, así como la prevención de tales riesgos.
Establece el valor límite de dicha exposición, así como otras
disposiciones especiales.
2. La presente Directiva no va en menoscabo de la facultad que
tienen los Estados miembros de aplicar o introducir disposiciones
legales, reglamentarias o administrativas que garanticen una
protección más completa de los trabajadores, especialmente en lo que
se refiere a la sustitución del amianto por productos menos
peligrosos.
Artículo 2
A efectos de la presente Directiva, el término “amianto” designa a
los silicatos fibrosos siguientes:
a) actinolita amianto, n o 77536-66-4 del CAS ( 1 );
b) grunerita amianto (amosita), n o 12172-73-5 del CAS ( 1 );
c) antofilita amianto, n o 77536-67-5 del CAS ( 1 );
d) crisotilo, n o 12001-29-5 del CAS ( 1 );
e) crocidolita, n o 12001-28-4 del CAS ( 1 );
f) tremolita amianto, n o 77536-68-6 del CAS ( 1 ).
Artículo 3
1. La presente Directiva es aplicable a las actividades en las que
los trabajadores estén expuestos durante su trabajo, o puedan
estarlo, a polvo procedente de amianto o de materiales que lo
contengan.
2. Para toda actividad que pueda presentar un riesgo de exposición a
polvo procedente de amianto o de materiales que lo contengan, dicho
riesgo debe evaluarse de forma que se determine la naturaleza y el
grado de exposición de los trabajadores a polvo procedente de
amianto o de materiales que lo contengan.
3. Siempre que se trate de exposiciones esporádicas de los
trabajadores, que la intensidad de dichas exposiciones sea poca y
que los resultados de la evaluación del riesgo a la que se refiere
el apartado 2 indiquen claramente que no se sobrepasará el valor
límite de exposición al amianto en el aire de la zona de trabajo,
los artículos 4, 18 y 19 podrán no aplicarse cuando se trabaje:
a) en actividades cortas y discontinuas de mantenimiento durante las
cuales solo se trabaje con materiales no friables;
b) en la retirada sin deterioro de materiales no degradados en los
que las fibras de amianto estén firmemente unidas en una matriz;
c) en la encapsulación y el sellado de materiales en buen estado que
contengan amianto;
d) en la vigilancia y control del aire y en la toma de muestras para
detectar la presencia de amianto en un material determinado.
4. Los Estados miembros, previa consulta a los interlocutores
sociales con arreglo a las legislaciones y las prácticas nacionales,
establecerán orientaciones prácticas para la determinación de la
exposición esporádica y de poca intensidad contemplada en el
apartado 3.
5. La evaluación a la que se refiere el apartado 2 será objeto de
consulta por parte de los trabajadores o sus representantes en la
empresa o establecimiento, y será revisada cuando existan razones
para considerar que no es correcta o se haya producido una
modificación material en el trabajo.
Artículo 4
1. Sin perjuicio del artículo 3, apartado 3, se adoptarán las
medidas a las que se refieren los apartados 2 a 5.
2. Las actividades a las que se refiere el artículo 3, apartado 1,
deberán ser objeto de un sistema de notificación controlado por la
autoridad responsable del Estado miembro.
3. El empresario efectuará la notificación a la que se refiere el
apartado 2 a la autoridad responsable del Estado miembro antes de
que se inicien las obras, de conformidad con las disposiciones
legales, reglamentarias y administrativas nacionales.
La notificación deberá incluir como mínimo una descripción sucinta:
a) de la ubicación del lugar de trabajo;
b) del tipo y las cantidades de amianto utilizado o manipulado;
c) de las actividades realizadas y los procedimientos empleados;
d) del número de trabajadores implicados;
e) de la fecha de inicio de las obras y de su duración;
f) de las medidas adoptadas para limitar la exposición de los
trabajadores al amianto.
4. Los trabajadores o sus representantes en la empresa o
establecimiento tendrán acceso al documento objeto de la
notificación contemplada en el apartado 2 relativa a su empresa o
establecimiento de conformidad con las legislaciones nacionales.
5. Siempre que una modificación en las condiciones de trabajo pueda
provocar un aumento significativo de la exposición a polvo
procedente de amianto o de materiales que contengan amianto, deberá
efectuarse una nueva notificación.
Artículo 5
Se prohibirán la proyección de amianto por atomización y toda
actividad que implique la incorporación de materiales de aislamiento
o de insonorización de baja densidad (inferior a 1g/cm 3 ) que
contengan amianto.
Sin perjuicio de la aplicación de otras disposiciones comunitarias
relativas a la comercialización y a la utilización del amianto, se
prohibirán las actividades que exponen a los trabajadores a las
fibras de amianto en la extracción del amianto, la fabricación y
transformación de productos de amianto o la fabricación y
transformación de productos que contienen amianto añadido
deliberadamente, con excepción del tratamiento y la descarga de los
productos resultantes de la demolición y de la retirada de amianto.
Artículo 6
Para todas las actividades a las que se refiere el artículo 3,
apartado 1, la exposición de los trabajadores a polvo procedente de
amianto o de materiales que lo contengan en el lugar de trabajo
deberá quedar reducida al mínimo y, en cualquier caso, por debajo
del valor límite fijado en el artículo 8, especialmente por medio de
las medidas siguientes:
a) el número de trabajadores expuestos o que puedan estar expuestos
a polvo procedente de amianto o de materiales que lo contengan
deberá ser el menor posible;
b) los procesos de trabajo deberán concebirse de tal forma que no
produzcan polvo de amianto o, si ello resultare imposible, que no
haya dispersión de polvo de amianto en el aire;
c) todos los locales y equipos utilizados para el tratamiento del
amianto deberán estar en condiciones de poderse limpiar y mantener
eficazmente y con regularidad;
d) el amianto o los materiales de los que se desprendan polvo de
amianto o que contengan amianto deberán ser almacenados y
transportados en embalajes cerrados apropiados;
e) los desechos deberán agruparse y transportarse fuera del lugar de
trabajo lo antes posible en embalajes cerrados apropiados y con
etiquetas que indiquen que contienen amianto;
esta medida no es aplicable a las actividades de minería;
posteriormente, esos desechos deberán ser tratados con arreglo a la
Directiva 91/689/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991,
relativa a los residuos peligrosos ( 1 ).
Artículo 7
1. En función de los resultados de la evaluación inicial de riesgos,
y con vistas a garantizar el respeto del valor límite establecido en
el artículo 8, deberá medirse periódicamente la concentración de
fibras de amianto en el aire del lugar de trabajo.
2. Las muestras deberán ser representativas de la exposición
personal de los trabajadores a polvo procedente de amianto o de
materiales que lo contengan.
3. Los muestreos se efectuarán previa consulta con los trabajadores
o sus representantes en la empresa o establecimiento.
4. La toma de muestras se efectuará por personal que tenga las
cualificaciones exigidas. Dichas muestras serán seguidamente
analizadas con arreglo al apartado 6, en laboratorios debidamente
equipados para el recuento de las fibras.
5. La duración de los muestreos deberá ser tal que sea posible
determinar una exposición representativa para un período de
referencia de ocho horas (un turno) mediante mediciones o cálculos
ponderados en el tiempo.
6. El recuento de las fibras se efectuará preferentemente mediante
microscopio con dispositivo para contraste de fase (PCM) con arreglo
al método recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
en 1997 ( 2 ) o por cualquier otro método que dé resultados
equivalentes.
Para la medición del amianto en el aire contemplada en el apartado
1, se tendrán en cuenta únicamente las fibras con una longitud
superior a cinco micrómetros y una anchura inferior a tres
micrómetros y cuya relación longitud/anchura sea superior a 3:1.
Artículo 8
Los empresarios se asegurarán de que ningún trabajador esté expuesto
a una concentración de amianto en el aire superior a 0,1 fibras por
cm 3 medidas como una media ponderada en el tiempo para un período
de 8 horas (TWA).
Artículo 9
Las modificaciones necesarias para adaptar el anexo I de la presente
Directiva al progreso técnico se adoptarán de conformidad con el
procedimiento contemplado en el artículo 17 de la Directiva
89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la
aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de
la salud de los trabajadores en el trabajo ( 3 ).
Artículo 10
1. Cuando se sobrepase el valor límite fijado en el artículo 8,
deberán identificarse las causas y tomarse lo antes posible las
medidas adecuadas para remediar la situación.
No podrá proseguirse el trabajo en la zona afectada si no se toman
medidas adecuadas para la protección de los trabajadores implicados.
2. Al objeto de verificar la eficacia de las medidas a las que se
refiere el primer párrafo del apartado 1, se procederá de inmediato
a una nueva medición del contenido de amianto en el aire.
3. Cuando la exposición no pueda ser reducida por otros medios y el
valor límite exija el uso de un equipo respiratorio de protección
individual, este no podrá ser permanente y su tiempo de utilización,
para cada trabajador, se limitará al mínimo estrictamente necesario.
Durante los trabajos que requieren el uso de un equipo respiratorio
de protección individual se preverán las pausas pertinentes, en
función de la carga física y climatológica, y, cuando proceda, en
concertación con los trabajadores o sus representantes en la empresa
o establecimiento con arreglo a las legislaciones y las prácticas
nacionales.
Artículo 11
Antes del comienzo de obras de demolición o mantenimiento, los
empresarios adoptarán si es necesario recabando información de los
propietarios de los locales, todas las medidas adecuadas para
identificar los materiales que puedan contener amianto.
Si existe la menor duda sobre la presencia de amianto en un material
o una construcción, se observarán las disposiciones aplicables de la
presente Directiva.
Artículo 12
Para determinadas actividades, como obras de demolición, de retirada
de amianto, de reparación y de mantenimiento, en las que pueda
preverse la posibilidad de que se sobrepase el valor límite fijado
en el artículo 8, a pesar de utilizarse medidas técnicas preventivas
tendentes a limitar el contenido de amianto en el aire, el
empresario definirá las medidas destinadas a garantizar la
protección de los trabajadores durante dichas actividades y, en
particular, las siguientes:
a) los trabajadores recibirán un equipo respiratorio apropiado y
otros equipos de protección individual, que deberán llevar;
b) se pondrán paneles de advertencia para señalar que es previsible
que se sobrepase el valor límite fijado en el artículo 8, y c) se
evitará la dispersión de polvo procedente de amianto o de materiales
que lo contengan fuera de los locales o lugares de acción.
Los trabajadores o sus representantes en la empresa o
establecimiento serán consultados respecto a dichas medidas antes de
emprender las citadas actividades.
Artículo 13
1. Antes del comienzo de los trabajos de demolición o de retirada de
amianto o de materiales que lo contengan, de edificios, estructuras,
aparatos e instalaciones, así como de navíos, se establecerá un plan
de trabajo.
2. El plan al que se refiere el apartado 1 deberá prever las medidas
necesarias para garantizar la salud y la seguridad de los
trabajadores en el lugar de trabajo.
Dicho plan deberá especificar en particular que:
a) el amianto o los materiales que lo contengan sean eliminados
antes de aplicar las técnicas de demolición, salvo en caso de que
dicha eliminación cause un riesgo aún mayor a los trabajadores que
si el amianto o los materiales que contengan amianto se dejaran in
situ;
b) el equipo de protección individual al que se refiere el artículo
12, párrafo primero, letra a), sea suministrado, si es necesario;
c) una vez que hayan terminado las obras de demolición o de retirada
del amianto, se comprobará que no existen riesgos debidos a la
exposición al amianto en el lugar de trabajo, de conformidad con la
legislación y las prácticas nacionales.
A petición de las autoridades competentes, el plan incluirá
información sobre los siguientes aspectos:
a) la índole y la duración probable de los trabajos;
b) el lugar en el que se habrán de efectuar los trabajos;
c) los métodos empleados, cuando los trabajos impliquen la
manipulación de amianto o de materiales que contengan amianto;
d) las características de los equipos utilizados para:
i) la protección y la descontaminación del personal encargado de los
trabajos, ii) la protección de las demás personas que se encuentren
en el lugar donde se efectúen los trabajos o en sus proximidades.
3. A petición de las autoridades competentes, el plan al que se
refiere el apartado 1 deberá notificarse antes del inicio de los
trabajos previstos.
Artículo 14
1. Los empresarios preverán una formación apropiada para todos los
trabajadores que estén, o puedan estar, expuestos a polvo procedente
de amianto o de materiales que lo contengan.
Esta formación deberá impartirse a intervalos regulares y sin coste
alguno para los trabajadores.
2. El contenido de la formación deberá ser fácilmente comprensible
para los trabajadores. Deberá permitirles adquirir los conocimientos
y competencias necesarios en materia de prevención y de seguridad,
en particular en relación con:
a) las propiedades del amianto y sus efectos sobre la salud,
incluido el efecto sinérgico del tabaquismo;
b) los tipos de productos o materiales que puedan contener amianto;
c) las operaciones que puedan implicar una exposición al amianto y
la importancia de los medios de prevención para minimizar la
exposición;
d) las prácticas profesionales seguras, los controles y los equipos
de protección;
e) la función adecuada, la elección, la selección, las limitaciones
y el uso apropiado de los equipos respiratorios;
f) los procedimientos de emergencia;
g) los procedimientos de descontaminación;
h) la eliminación de residuos;
i) las exigencias en materia de vigilancia de la salud.
3. Se elaborarán, a nivel comunitario, orientaciones prácticas para
la formación de los trabajadores que realizan su actividad en el
ámbito de la retirada de amianto.
Artículo 15
Antes de efectuar obras de demolición o de retirada del amianto, las
empresas deberán aportar pruebas de su capacidad en este ámbito.
Estas pruebas se establecerán de conformidad con la legislación o
con las prácticas nacionales.
Artículo 16
1. Para todas las actividades a las que se refiere el artículo 3,
apartado 1, y sin perjuicio del artículo 3, apartado 3, se tomarán
las medidas apropiadas para:
a) que los lugares donde dichas actividades tengan lugar:
i) estén claramente delimitados y señalados por paneles, ii) no
puedan ser accesibles a otros trabajadores que no sean aquellos que,
por razón de su trabajo o de su función, deban entrar en ellos, iii)
sean objeto de la prohibición de fumar;
b) que se prevean zonas que permitan a los trabajadores comer y
beber sin riesgo de contaminación por el polvo de amianto;
c) que se pongan a disposición de los trabajadores trajes de trabajo
o de protección apropiados; que los mencionados trajes de trabajo o
de protección no salgan de la empresa;
podrán, no obstante, ser lavados en las lavanderías equipadas para
este género de operaciones, situadas fuera de la empresa, siempre
que esta no proceda directamente a la limpieza;
en este caso el transporte de ropa se efectuará en recipientes
cerrados;
d) que se destine un lugar separado para los trajes de trabajo o de
protección por una parte, y los trajes de vestir, por otra;
e) que se pongan a disposición de los trabajadores instalaciones
sanitarias apropiadas y adecuadas, incluyendo duchas en caso de
operaciones polvorientas;
f) que se coloquen equipos de protección en un lugar determinado;
que se verifiquen y limpien después de cada utilización y que se
tomen las medidas apropiadas para reparar o sustituir los equipos
defectuosos antes de una nueva utilización.
2. El costo de las medidas tomadas en aplicación de las
disposiciones previstas en el apartado 1 no podrá correr a cargo de
los trabajadores.
Artículo 17
1. Para todas las actividades a las que se refiere el artículo 3,
apartado 1, se tomarán las medidas apropiadas con el fin de
garantizar a los trabajadores así como a sus representantes en la
empresa o establecimiento una información adecuada relativa a:
a) los riesgos potenciales para la salud debidos a una exposición a
polvo procedente de amianto o de materiales que lo contengan;
b) la existencia de valores límite reglamentarios y la necesidad de
una vigilancia de la atmósfera;
c) las prescripciones relativas a las medidas de higiene, incluida
la necesidad de no fumar;
d) las precauciones que se han de tomar respecto a la utilización y
empleo de equipos y trajes de protección;
e) las precauciones especiales destinadas a reducir al mínimo la
exposición al amianto.
2. Además de las medidas a las que se refiere el apartado 1 y sin
perjuicio del artículo 3, apartado 3, se tomarán medidas para que:
a) los trabajadores o sus representantes en la empresa o
establecimiento tengan acceso a los resultados de las mediciones del
contenido de amianto en el aire y puedan recibir explicaciones
relativas al significado de dichos resultados;
b) si los resultados superan el valor límite fijado en el artículo
8, los trabajadores afectados así como sus representantes en la
empresa o establecimiento, sean informados lo más rápidamente
posible de ello y de las causas que lo han motivado, y que los
trabajadores o sus representantes en la empresa o establecimiento
sean consultados sobre las medidas que se han de tomar o, en caso de
urgencia, sobre las medidas tomadas.
Artículo 18
1. Sin perjuicio del artículo 3, apartado 3, se tomarán las medidas
a las que se refieren los apartados 2 a 5.
2. Cada trabajador será sometido a un reconocimiento médico antes de
la exposición a polvo procedente de amianto o de materiales que lo
contengan.
Dicho reconocimiento deberá incluir un examen específico del tórax.
El anexo I ofrece recomendaciones prácticas a las que los Estados
miembros pueden referirse para la vigilancia clínica de los
trabajadores; dichas recomendaciones se adaptarán en función de los
progresos técnicos de conformidad con el procedimiento del artículo
17 de la Directiva 89/391/CEE.
Deberá realizarse una nueva revisión cada tres años, como mínimo,
durante el tiempo que dure la exposición.
Debe elaborarse un historial médico individual, de acuerdo con las
legislaciones y prácticas nacionales, para cada trabajador.
3. Posteriormente a la vigilancia clínica a la que se refiere el
apartado 2, párrafo segundo, el médico o la autoridad responsable de
la vigilancia médica de los trabajadores se pronunciarán sobre las
eventuales medidas individuales de protección o prevención que deban
adoptarse o determinarán dichas medidas, de acuerdo con las
legislaciones nacionales.
Estas medidas podrán incluir, llegado el caso, la retirada del
trabajador afectado de toda exposición a polvo procedente de amianto
o de materiales que lo contengan.
4. Deberán suministrarse informaciones y consejos a los trabajadores
en todo cuanto se refiere a la revisión de su salud a la que pueden
someterse al final de la exposición.
El médico o la autoridad responsable de la vigilancia médica de los
trabajadores podrán indicar la necesidad de continuar la vigilancia
médica tras la exposición, durante el tiempo que consideren
necesario para la protección de la salud del interesado.
Esta vigilancia médica continuada se efectuará de conformidad con la
legislación o las prácticas nacionales.
5. El trabajador afectado o el empresario podrán solicitar la
revisión de los reconocimientos a los que se refiere el apartado 3,
de acuerdo con las legislaciones nacionales.
Artículo 19
1. Sin perjuicio del artículo 3, apartado 3, se tomarán las medidas
a las que se refieren los apartados 2, 3 y 4.
2. El empresario deberá inscribir a los trabajadores encargados de
realizar las actividades a las que se refiere el artículo 3,
apartado 1, en un registro que indique la naturaleza y la duración
de su actividad, así como la exposición a la que han estado
sometidos. El médico o la autoridad responsable de la vigilancia
médica tendrán acceso a dicho registro. Cada trabajador tendrá
acceso a sus propios resultados o sus representantes en la empresa o
establecimiento tendrán acceso a las informaciones colectivas
anónimas que pueda haber en dicho registro.
3. El registro al que se refiere el apartado 2 y los historiales
médicos individuales contemplados en el artículo 18, apartado 2,
párrafo cuarto, se conservarán durante un mínimo de 40 años después
de terminada la exposición, de acuerdo con la legislación o las
prácticas nacionales.
4. Los documentos indicados en el apartado 3 serán puestos a
disposición de la autoridad responsable en caso de que la empresa
cese su actividad, con arreglo a lo establecido en la legislación o
las prácticas nacionales.
Artículo 20
Los Estados miembros preverán sanciones adecuadas que se aplicarán
en caso de infracción de la legislación nacional adoptada en
aplicación de la presente Directiva. Las sanciones deberán ser
efectivas, proporcionadas y disuasorias.
Artículo 21
Los Estados miembros tendrán un registro de los casos reconocidos de
asbestosis y mesotelioma.
Artículo 22
Cada cinco años, los Estados miembros presentarán a la Comisión un
informe sobre la aplicación práctica de la presente Directiva, que
adoptará la forma de un capítulo específico del informe único
previsto en el artículo 17 bis, apartados 1, 2 y 3, de la Directiva
89/391/CEE y servirá de fundamento a la evaluación que la Comisión
llevará a cabo conforme a dicho artículo 17 bis, apartado 4.
Artículo 23
Los Estados miembros comunicarán a la Comisión las disposiciones de
Derecho interno que adopten en la materia a que se refiere la
presente Directiva.
Artículo 24
Queda derogada la Directiva 83/477/CEE, modificada por las
Directivas indicadas en el anexo II, sin perjuicio de las
obligaciones de los Estados miembros relativas a los plazos de
transposición al Derecho interno de las Directivas que figuran en
anexo II, parte B.
Las referencias a la Directiva derogada se entenderán hechas a la
presente Directiva y se leerán con arreglo a la tabla de
correspondencias que figura en el anexo III.
Artículo 25
La presente Directiva entrará en vigor a los veinte días de su
publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
Artículo 26
Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros.
ANEXOS
Omitidos.
http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1039185
|
|
LAB reclamará reconocimiento enfermedades
profesionales ocasionadas amianto
El sindicato LAB ha convocado para el
próximo lunes una concentración frente a
una mutua de Abadiño (Vizcaya) para
reclamar que se reconozcan como
enfermedades profesionales las
patologías derivadas de la exposición de
los trabajadores al amianto. Según han
informado a Efe fuentes de esta central,
la concentración, que llevará por lema "Amiantoak
hiltzen du" (El amianto mata), tendrá
lugar frente a las oficinas de Fremap,
si bien han explicado que podrían
haberla convocado junto a cualquier otra
compañía aseguradora o institución
pública.
Las mismas fuentes han lamentado que
instituciones y empresas privadas "echen
balones fuera" y no reconozcan como
enfermedades profesionales las
producidas por la exposición de los
empleados al amianto.
Aunque el uso de este material está
ya prohibido, continua presente en
algunas construcciones y las
consecuencias se están dejando ver ahora
en algunos trabajadores, según las
mismas fuentes. (16-12-2009)
http://www.adn.es/local/bilbao/20091211/NWS-2247-LAB-reconocimiento-profesionales-enfermedades-ocasionadas.html
|
|
|
El Sergas contactará con 5.000 operarios de Navantia para controlar
el amianto
La compañía facilitó a la Xunta la relación de sus empleados en la
ría de Ferrol, activos y jubilados
Fuentes oficiales del Sergas informaron ayer de que a partir del día
15 de enero se remitirán cartas a cerca de 5.000 operarios de los
astilleros de Navantia en la ría de Ferrol, tanto en activo como
jubilados, para reforzar los controles preventivos a causa de la
exposición al amianto durante el desarrollo de su actividad laboral.
Esta iniciativa se toma después de que la compañía pública haya
facilitado a la Xunta esa relación de personal. También se ha
decidido que las revisiones neumológicas tuteladas por el equipo
especializado existente en el hospital ferrolano Arquitecto Marcide
pasen a ser anuales en vez de hacerse cada dos ejercicios.
Estos son dos de los principales resultados obtenidos tras la
reciente constitución de la denominada comisión de seguimiento del
amianto en el área sanitaria ferrolana para abordar la problemática
derivada de la asbestosis en la ciudad y sus áreas de influencia.
Congregan al mayor número de afectados en toda España por la
vinculación de muchos trabajadores al sector naval y al contacto con
este agente cancerígeno empleado como aislante en la construcción
durante décadas hasta su prohibición, que en el país no se consiguió
en todos los gremios hasta el 2002.
La mencionada comisión fue reclamada en una reunión entre
representantes sindicales y la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas,
el pasado 23 de noviembre. El miércoles por la tarde, los
secretarios comarcales de CC.?OO., Xulio Abelleira; UGT, Cesáreo
Fraga; y CIG, Xesús López Pintos, se reunieron con el gerente del
área sanitaria de Ferrol, Luis Verde, para crear el nuevo órgano de
seguimiento del amianto. Además de las partes mencionadas, también
lo integran los directores de los servicios médicos y de urgencias y
el colectivo Agavida, una asociación de afectados que aglutina a más
de medio millar de personas. Se estima que la incidencia alcanza ya
a 3.000 ciudadanos y se achacan algunas muertes por cáncer a la
enfermedad.
El encuentro fue calificado por los dirigentes sindicales como «moi
positivo, necesario e produtivo». En las próximas semanas, tal y
como se ha informado desde las mencionadas organizaciones, el Sergas
facilitará a los miembros de la comisión una lista completa y
actualizada del número de afectados. La siguiente reunión del
organismo ha quedado fijada para marzo.
Los representantes del área sanitaria de Ferrol indicaron también
que ya está ultimada una completa ficha para el seguimiento médico
del amianto que los facultativos utilizarán desde la primera visita
del paciente susceptible de desarrollar asbestosis por su trabajo
para hacerle un control estricto. (11/12/2009 )
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/12/11/0003_8163516.htm
|
|
|
«En Bazán jugábamos con amianto como si fueran bolas de nieve»
Tres ex trabajadores del antiguo astillero de Ferrol
afectados por la enfermedad de la asbestosis relatan cómo fueron sus
años de exposición al material contaminante.
Son Ramón, Emilio y José Luis. Tres hombres que aún hoy se sienten
afortunados por haber tenido la oportunidad de trabajar en Bazán,
actual Navantia Ferrol. Rondaban los años cincuenta y sesenta cuando
siendo unos chavales, con apenas catorce años, comenzaban a trabajar
como aprendices en la empresa, donde estuvieron en contacto con el
amianto durante 38, 45 y 33 años, respectivamente. A pesar de
padecer asbestosis, serios problemas respiratorios y de cruzar los
dedos cada vez que se someten a un control sanitario para que el
médico no pronuncie la temida palabra cáncer, los tres aseguran que
siguen siendo afortunados, pues a diferencia de muchos compañeros,
ellos aún pueden contar su historia.
José Luis Castro (Ferrol, 1945) estuvo dieciséis años en calderería
de hierro, donde «forrábamos calderas y tuberías con mantas de
amianto». Más tarde pasó otros veintidós años en el departamento de
bomberos, en el que «vestíamos trajes ignífugos que contenían un 40%
de esta sustancia». Hace quince años dejó de trabajar y desde hace
tiempo no se separa de la máquina que le permite respirar cada
noche, un regalo que le dejó su contacto con un material altamente
contaminante que se presenta en fibras flexibles de aspecto sedoso.
«Si algún día no tengo este aparato lo paso mal», asegura. Pero
hasta que no se descubrió todo el pastel, «los trabajadores no
sabíamos nada de todo esto». Tanto, que «en Bazán jugábamos con el
amianto como si fueran bolas de nieve». Recuerda que «estaba por
todos lados, se respiraba hasta en el ambiente».
Una de las cosas que más reprocha a la empresa es que «lo sabía». El
amianto «venía en cajas desde Canadá, Estados Unidos y Francia.
Recuerdo que después de unos años nos enteramos de que quitaban las
etiquetas en las que se advertía de que era malo, por eso en otros
países se tomaron medidas de precaución a partir de los años
cuarenta. En los astilleros se dejó de usar en 1982». La empresa,
repite, «lo estuvo tapando».
Una empresa que a día de hoy considera «completamente antisocial,
una actitud que responde al sistema capitalista de entonces». Y es
que, recuerda, el amianto es un aislante muy bueno y también muy
barato. Agradece que la compañía le permitiera dar de comer a su
familia, «pero ahora me debe una recompensa por mi trabajo y por mi
salud».
Los colores de la empresa
El caso de Emilio Rodríguez Espiñeira (Ferrol, 1940) es bastante
parecido. También con catorce años consiguió una plaza en Bazán, en
la que durante 45 años trabajó montando la maquinaria de los barcos.
En 1999 lo prejubilaron, una «maniobra» que «ahora creo que fue para
quitarse del medio lo que se les venía encima con el amianto». Como
muchos otros compañeros, padece engrosamiento pleural bilateral, una
dolencia que le ha dejado una importante deficiencia respiratoria.
Su ignorancia era tal que entre compañeros creían que se quitarían
los restos de amianto con mangueras de aire, «cuando lo que
realmente estábamos haciendo era levantar una polvareda». A pesar de
que le cuesta respirar, mientras cuenta su historia, este hombre de
69 años no se arrepiente de haber trabajado en Bazán y presume de
haber defendido los colores de la empresa en todas las competiciones
deportivas en las que ha podido. «Por mi brazo derecho corre la
sangre de ser ferrolano, y por el izquierdo la de haber pertenecido
a Bazán».
Veneno contra el frío
No solo hacían bolas con este material, sino que cuando tenían un
rato «nos echábamos a descansar tapándonos con mantas de amianto. Lo
hacíamos todos», recuerda Ramón Tojeiro (Ferrol, 1951), quien
durante 33 años se encargó de hacer, instalar y reparar tuberías.
Todas, recuerda, «forradas de amianto». «Pero además de exponernos
de forma directa, también lo hacíamos indirectamente». Explica que
en una sala de máquinas, «aunque no estuvieras en ese momento con el
amianto, otros compañeros lo podían estar manipulando a tu lado». Al
echar la mirada atrás recuerda que «enseguida protestábamos cuando
algún compañero generaba humo o polvo, notábamos que era agresivo
para la respiración. En cambio, las partículas del amianto no nos
molestaban. Es tan suave que no te enteras de que está en el
ambiente». A pesar de padecer también placas pleurales, asegura que
lo lleva bien, «soy de los que aún están vivos».
(13/12/2009 )
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/12/13/0003_8168616.htm |
|
|
Su
propio cuerpo podría prevenir el cáncer
Científicos canadienses descubrieron que una proteína ya presente en
organismos vivientes, incluyendo los seres humanos, podría prevenir
la división incontrolada de las células que causan algunos tipos de
cáncer.
Un estudio de las universidades de Montreal y Sherbrooke, de Canadá,
explica que las moléculas SOCS1 pueden prevenir la actividad
excesiva de las citocinas, unas hormonas culpables de la inflamación
crónica típica de enfermedades como el cáncer de pulmón o estómago.
"Hemos descubierto que la proteína SOCS1 recibe señales de
situaciones de inflamación crónica y activa un programa celular que
hace que las células, en vez de avanzar hacia una división no
controlada que caracteriza un cáncer, entren en un estado durmiente
(latente), que no les permite iniciar la división y de esa forma no
pueden convertirse en células cancerosas", le dijo a BBC Mundo
Gerardo Ferbeyre, autor del estudio.
Enfermedades crónicas
La investigación, que fue publicada este viernes en la revista
Molecular Cell, podría servir para diseñar una estrategia de
prevención del cáncer para personas que sufren enfermedades
crónicas, lo que podría ser especialmente útil para los afectados
por el tabaco o el amianto, según los autores.
Por ejemplo, el de pulmón, que es el más frecuente, estaría causado
por inflamación provocada por el tabaco y otros agentes irritantes.
O el de estómago, causado por ingerir comidas muy calientes. Además,
los autores del estudio piensan que el cáncer de próstata podría
tener también un componente de inflamación crónica.
Cómo crear la proteína
"La molécula SOCS1 se produce en todas partes del cuerpo humano,
pero normalmente se encuentra en muy pequeñas cantidades (...) En
las personas que padecen de cáncer, alrededor de un tercio de ellas
se mueren porque estas defensas naturales no funcionan bien", dijo
Ferbeyre.
"En estos casos, la SOCS1 se pierde por varias razones, como que
tengan lugar cambios en el ADN que hacen que la molécula no se
produzca", añadió.
Por ello, los siguientes pasos de estas investigaciones se centrarán
en reactivar su producción. Los científicos confían en poder
utilizar medicamentos con este fin, utilizando un proceso químico
que afecta el gen responsable para el nacimiento de la SOCS1.
Sin embargo, será muy difícil que estas medicinas funcionen a corto
plazo. "El proceso de traducir una investigación fundamental en un
resultado clínico es un proceso muy largo", advirtió Ferbeyre.
"Eso, en el mejor de los casos dura diez años", dijo
http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/12/091211_1859_cancer_proteina_irm.shtml
|
|
Inicia el mayor proceso sobre el drama del
amianto en Italia
TURÍN, Italia — El mayor proceso jamás
organizado sobre el drama del amianto, en el que
están implicados dos ex dirigentes del grupo
Eternit, acusados de ser responsables de la
muerte de 2.000 personas en Italia, se inició el
jueves en Turín ante cientos de familiares de
las víctimas.
Los dos acusados, el ex propietario de la
multinacional suiza de materiales de
construcción, el millonario suizo Stephan
Schmidheiny, y el dirigente belga barón
Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de
Marchienne, no asistieron a la audiencia,
mientras familiares, amigos e inclusive enfermos
se agolpaban ante el tribunal.
Las autoridades judiciales tuvieron que abrir
cuatro salas para alojar al público así como a
los cerca de 150 abogados y sus colaboradores,
periodistas, familiares, sindicalistas, alcaldes
y concejales de las zonas afectadas.
Unas mil personas manifestaron ante el
tribunal para pedir justicia y solicitar normas
severas para el uso de materiales peligrosos.
La investigación judicial, abierta hace cinco
años, considera a los dos acusados como
responsables directos de la gestión de Eternit
Italia, por lo que decidió juzgarlos por los
delitos de catástrofe ambiental y violación de
las reglas de seguridad laborales.
Los dos dirigentes corren el riesgo de ser
condenados a penas que van de 3 a 12 años de
cárcel y a pagar millonarias indemnizaciones a
los familiares de las víctimas. Schmidheiny ha
compensado ya a unas 1.500 víctimas.
Han sido acusados de haber provocado la
muerte de 2.000 personas y la enfermedad a otras
800, todos empleados o habitantes de Casale
Monferrato y Cavagnolo (en la región de Turín,
norte), Rubiera (norte) y Bagnoli (sur),
ciudades en donde el grupo tenía sus fábricas.
La filial italiana de Eternit quebró en 1986,
seis años antes de que el amianto fuera
prohibido.
La primera audiencia fue dedicada a la
constitución de las partes civiles, una lenta
labor burocrática ya que podrían ser 2000.
Se trata de la primera vez que en Europa un
colegio de abogados internacionales provenientes
de Francia, Bélgica, Suiza y Alemania trabaja en
un juicio por daños ambientales.
"Queremos un poco de justicia y ser ejemplo
para los demás", aseguró Paola Bastianello, de
Cavagnolo, quien perdió en 1984 al padre, obrero
de Eternit.
"Queremos que sean condenados por lo que han
hecho, que la palabra justicia tenga sentido",
declaró Maria Assunta Prato, cuyo marido, simple
habitante de Casale Monferrato, murió a los 49
años.
Se trata del mayor juicio organizado hasta
ahora por el amianto, un mineral fibroso --del
que el asbesto es una variante de fibras más
duras-- que organismos médicos internacionales
acusan de provocar cáncer con una elevada
mortalidad.
Desde hace décadas se ha prohibido su uso en
todos los países desarrollados, aunque sigue
siendo utilizado en algunos países en vías de
desarrollo.
"Es una jornada dramáticamente importante
para la región Piamonte, un día histórico para
la justicia y para la defensa de los ciudadanos
frente al lucro y el desprecio de la salud y la
civilización", comentó la presidente de la
región Piamonte, Mercedes Bresso.
"Es un juicio clave, la primera vez que se
celebra uno así en el mundo", comentó el abogado
francés Jean-Paul Teissonnière, entre los
expertos extranjeros que colaboran con las
partes civiles.
Como gesto de solidaridad, numerosas víctimas
del amianto en Francia y Suiza asistieron a la
audiencia y aprovecharon para denunciar la
muerte de sus compañeros de trabajo cuyas fotos
exhibían en pancartas colgadas al cuello.
"Eternit les regaló la eternidad", recitaba
una de ellas.
"Este juicio debe servir de ejemplo para
Francia", subrayó Alian Guerif, presidente de la
asociación francesa de víctimas del amianto,
quien reclama sin éxito un juicio penal en su
país para los responsables de haber introducido
el amianto en los materiales de construcción.
(09/12/2009)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jWJzBs7OLYxZvrGP_GsFA5j2TYxw
|
|
Procesarán a una empresa por exponer a sus empleados a sustancia
cancerígena
La procuraduría de Bruselas procesará a un empresario, un agente
inmobiliario y una compañía de la localidad de Turnai por exponer a
seis de sus empleados sin protección al amianto, una sustancia
cancerígena, informó hoy la prensa belga.
De acuerdo con el diario francófono ''La Dernier Heure'', el juicio
será el primero de su tipo en el país y los acusados están sujetos a
penas de entre cinco y 10 años de prisión si son considerados
culpables de ''envenenamiento que ocasiona una enfermedad
incurable'' y ''asociación criminal''.
Los acusados habrían obligado sus empleados a retirar cuatro
toneladas de amianto de una construcción sin cualquier protección en
2007.
Exámenes médicos han constatado que seis de ellos sufrieron una
''exposición masiva'' a las fibras de amianto, una sustancia
cancerígena.
Cada año, cerca de 110 mil personas fallecen en todo el mundo por
enfermedades causadas por la exposición al amianto, de acuerdo con
datos de la Organización Internacional del Trabajo, de los que hace
eco la Asociación Belga de Víctimas del Amianto (Abeva).
En Bélgica, el número de muertes causadas anualmente por el amianto
se sitúa entre 700 y 800 personas, afirmó la asociación, que
recuerda que el cáncer causado por esa sustancia no tiene cura.
(BRUSELAS (Notimex) 9-12-2009
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=99$1000000000$4205914
|
|
|
LAB advierte de que "la epidemia del
amianto" está por llegar y alcanzará "su punto máximo" en 2020
Pondrá en marcha una campaña para evitar la exposición de los
trabajadores a este material cancerígeno
El sindicato LAB advirtió hoy de que "la epidemia del amianto está
por llegar" y alcanzará su "punto máximo" en 2020, porque las
patologías que causa tardan entre 10 y 50 años en aparecer y el
período de mayor utilización de este material fueron los años 60, 70
y 80.
En el transcurso de una comparecencia en Bilbao, el sindicato indicó
que se estima que anualmente en todo el mundo más de 100.000
personas mueren por enfermedades relacionadas con el amianto, lo que
representa más del 54 por ciento de las muertes por cánceres
profesionales.
Algunos estudios estiman en 500.000 las muertes que se producirán en
Europa en los próximos 30 años, de las cuales entre 40.000 y 55.000
le corresponderían al Estado español. Para el País Vasco y Navarra
se prevén entre 6.000 y 10.000 ex trabajadores fallecidos en los
próximos 20 años.
Por ello, LAB exige que las autoridades competentes consideren el
amianto "no como un problema de salud laboral, sino como un problema
de salud pública" y que se establezca la relación entre la
importación de amianto y las enfermedades derivadas del mismo.
DETECCIÓN DE PATOLOGÍAS
También reclama el establecimiento de un programa de detección de
patologías relacionadas con el amianto en los servicios públicos de
salud, con formación específica para los profesionales, registro de
las notificaciones de las sospechas de enfermedades profesionales y
activaciones de reclamaciones de contingencia.
Otra petición del sindicato es crear un registro de enfermedades
derivadas del amianto con criterios epidemiológicos, con la
participación de Osasunbidea, Osakidetza, Instituto Navarro de Salud
Laboral y Osalan.
n la campaña que el sindicato pondrá en marcha en defensa de la
salud y la vida de la clase trabajadora, se realizará un mapa o
Inventario de Amianto, para que se localicen los materiales
susceptibles de contener amianto y, a partir de ahí, tomar las
medidas oportunas para que tanto el personal propio (de
mantenimiento u otro), como el subcontratado, no se exponga a sus
fibras.
En este marco, también exigirá que se lleve a cabo una "correcta"
coordinación de actividades, para que las labores realizadas en
instalaciones del cliente no supongan riesgo de amianto. Además,
instará a determinar las medidas que se deben adoptar ante el
amianto presente en las instalaciones de cada empresa y, si se debe
retirar, elaborar un Plan de Trabajo que se deberá cumplir
"estrictamente". BILBAO, 1-12-2009.
(EUROPA PRESS) |
|
|
Instituto de Investigación en Atención Primaria IDIAP Jordi Gol
Un
estudio demuestra que la enfermedad por amianto también afecta a la
población general.
El Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol)
que gestiona la investigación en el primer nivel asistencial en
Cataluña desde hace 13 años, desarrolla un estudio donde se observa
que uno de cada tres casos de enfermos por amianto no está
relacionado con la exposición laboral.
Estos resultados muestran el impacto que puede tener un foco
contaminante industrial en la población general y extiende el
problema de la enfermedad por amianto más allá del contexto laboral,
pasando a ser un problema de salud pública.
Se trata de un estudio retrospectivo, iniciado por el IDIAP Jordi
Gol, y en el que han participado también el Institut Català de la
Salut, el Hospital de la Vall d’Hebron (Barcelona) y la Corporació
Sanitària Parc Taulí (Sabadell). El proyecto analiza la información
disponible de los pacientes afectados por enfermedades relacionadas
con el amianto, entre el 1 de enero de 1970 y el 31 de diciembre de
2006 de 12 municipios de la comarca del Vallés Occidental
(Barcelona). Estos municipios estaban expuestos a las emisiones de
una fábrica de fibrocemento instalada entre Cerdanyola y Ripollet (Vallés
Occidental) en 1907 y que actuó como foco contaminante hasta su
cierre en 1997.
El trabajo permite conocer las características de las enfermedades
relacionadas con el amianto que afectaban a la población que había
trabajado y/o vivía en el entorno de la fábrica. Por ello, los casos
se clasificaron según su tipo de exposición: laboral (trabajar en la
fábrica), convivencia (haber compartido habitualmente el domicilio
con un trabajador expuesto a amianto) y ambiental (requería que la
residencia habitual estuviera en la zona estudiada). Los resultados
del estudio también permiten mejorar la formación de los médicos de
primaria y ayudar a la detección de estas patologías.
Resultados
Los resultados muestran que en los 559 pacientes diagnosticados se
identificaron 1.107 enfermedades relacionadas con el amianto. Los
pacientes podían sufrir más de una enfermedad, de hecho, un 40% de
los afectados padecía 1 enfermedad, el 36% padecía 2 enfermedades de
tipo pulmonar, y un 23% llegaba a tener hasta 3 enfermedades de tipo
pulmonar como consecuencia de su exposición al amianto.
Padecer cualquier enfermedad supone una importante pérdida de la
calidad de vida, mucho más si se sufren 2 o 3 patologías
simultáneamente.
Por sexos, se observa que 1 de cada 4 enfermos es mujer; no es la
primera vez que ello se observa, pero si confirma que efectivamente
las dolencias por amianto también afectan a la mujeres. Por edad, 2
de cada 3 enfermos tiene entre 50 i 75 años.
La fuente de exposición más habitual fue la laboral con 400
pacientes (71.6%), seguida por la ambiental con 98 pacientes (17.5%)
y finalmente la de convivencia con 61 pacientes (10.9%).
El estudio constata que casi un 29% (la suma de los 17.5% ambiental,
más el 10.9% de convivencia) de todas las enfermedades relacionada
con el amianto, es decir uno de cada tres casos, no tiene relación
con la exposición laboral.
De los 1.107 casos diagnosticados, en el 86,5% la afección fue
benigna, mientras que en un 13.4% de los afectados la enfermedad
derivó en un cáncer incurable.
El amianto
El amianto es un mineral conocido desde la antigüedad y muy
explotado comercialmente durante el siglo XX. Provoca diversas
dolencias, principalmente en los pulmones, pero también puede
provocar patologías en otros órganos de nuestro cuerpo como los
testículos, los ovarios,…
Su única entrada en el cuerpo es por inhalación. En la mayoría de
los casos la enfermedad por amianto provoca dificultad al respirar y
tos rebelde, y, por tanto, acostumbra a desencadenar dolencias
respiratorias crónicas. Pero hay una pequeña parte de las patologías
que provoca el amianto que acaban en cánceres incurables. Por ello,
el equipo investigador que ha trabajado en el proyecto afirma que
“el estudio es importante porque describe el impacto de la
enfermedad por amianto en la población general. Ahora podemos
entender un poco mejor el comportamiento de las enfermedades por
amianto y preparar a los profesionales de la Atención Primaria para
atender mejor a las personas que sufren estas patologías”.
(17-11-09)
http://www.acceso.com/display_release.html?id=60697 |
|
|
Toxicidad en la economía real
El asbesto, un crimen de masas en tiempo de pazLa crisis actual ha reforzado la representación de un capitalismo
financiero depredador y sin fronteras que se opone de vez en cuando
a las virtudes de la economía real, la de las empresas bien
implantadas en un territorio que desarrollan unos conocimientos
industriales. Esta visión ingenua se desvanece con la historia del
asbesto. Esta historia demuestra como grupos industriales de la
economía real han desarrollado, a sabiendas de las consecuencias, el
mercado de una sustancia cancerigena. El número exacto de victimas
no se sabrá nunca.
Se sitúa alrededor de un millón de personas. En Europa
occidental, las proyecciones por lo que concierne la mortalidad
debida al asbesto para el periodo 2000 – 2030 prevén 500.000
fallecimientos.
El asbesto es un conjunto de fibras minerales naturales. Desde la
época del neolítico, diferentes grupos de humanos se maravillaron de
algunas de las características técnicas de estas fibras: una
resistencia extrema hacia el fuego, las materias corrosivas y las
tracciones, la posibilidad de hilarla, amalgamada con otros
materiales. Una antigua tradición popular considera el asbesto como
la lana de salamandra.
La utilización de asbesto a gran escala en la industria y en la
construcción es mucho más tardía. Durante el último tercio del siglo
XIX, la oferta se encontró con una nueva demanda. La oferta se
estimuló por la apertura de minas a cielo abierto en Québec y en los
montes Oural en Rusia. Poco a poco aparecieron nuevos sitios de
extracción en regiones periféricas a los grandes centros
industriales.
El asbesto perdió el misterioso encanto que había ejercido
durante miles de años y se volvió el mineral mágico de la producción
de masa.
La intervención del asbesto-cemento como material de construcción
es el punto de partida de un verdadero boom del asbesto. En
1901 un inventor austriaco, Ludwig Hatschek, registra una patente de
un material que llama Eternit.
A lo largo del siglo XX, la fabricación de asbesto cemento está
extremadamente concentrada. Se reparte principalmente entre cuatro
grupos a nivel mundial: Johns-Manville con base en Estados Unidos,
Turner and Newall con base en Gran Bretaña, Cape Asbestos, otro
grupo británico con importantes intereses en África del Sur y el
grupo Eternit, formado por decenas de sociedades implantadas en todo
el mundo.
El asbesto tiene alrededor de 3.000 usos distintos. Artículos de
consumo doméstico (placas de asbesto para un cocción lenta, talco,
papel secante, piezas de tostadoras, etc.…) utilizaciones
industriales muy diversificadas (placas de asbesto en los frenos de
los coches, filtros y diafragmas en la industria química, juntas de
válvula y de caldera, materiales textiles, cartón, etc....) sin
olvidar el revestimiento de suelos en vinilo, los filtros de
cigarrillos y las cortinas de teatro. La construcción naval ha
recurrido también en gran medida al asbesto...
Noticia completa :
http://www.ila.org.pe/especiales/asbesto/docs/vs106_vogel.pdf |
|
|
El TSJPV
ratifica la condena a RENFE y Wagon Litss en la muerte de un
trabajador por amianto, según CC.OO.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha
ratificado la condena a RENFE y Wagon Litss a pagar el recargo de
prestaciones con el 50 por ciento por "falta de medidas preventivas
en el origen de la enfermedad y muerte por amianto de M.A., empleado
de esta última empresa desde 1981, según informó CC.OO. Euskadi.
En un comunicado, el sindicato explicó que, primero como camarero y
más tarde como literista, compatibilizando sus tareas con la
limpieza y acondicionamiento en los vagones, propiedad de RENFE, el
trabajador enfermó causando baja en 2005 a consecuencia de un cáncer
de pleura o mesotelioma, falleciendo un año después.
CC.OO. destacó especialmente de esta sentencia, que "frente al
olvido durante años por empresas y autoridades de los riesgos
cancerígenos y la actual orientación exculpatoria a los empresarios
infractores por parte de la Inspección de Trabajo, señala muy
claramente que antes de 1980 existía ya una legislación, que las
empresas estaban obligadas a cumplir, adoptando medidas frente a los
riesgos cancerígenos del Amianto".
Asimismo, indicó que "en el proceso para el reconocimiento
profesional de la enfermedad quedó probado, que los vagones de la
serie 8000 de Renfe, donde M.A. prestaba servicio, estaban
construidos con aislamiento de amianto, incluido el techo de los
mismos, cubiertos con un panel perforado y pintura plástica, que no
evitaba los desprendimientos". La Inspección de Trabajo de Bizkaia
calificó la muerte como accidente de trabajo, por "el carácter
accidental y contacto indirecto con el amianto", recordó el
sindicato.
La Resolución fue recurrida por la viuda, a través de los Servicios
Jurídicos de CC.OO. Una Sentencia del Juzgado de lo Social de
Bizkaia condenó a Wagon Litss y Renfe a pagar solidariamente el
recargo de prestaciones con el 50 por ciento por no adoptar medida
de protección alguna, ante los desprendimientos de los paneles que
resguardaban el amianto. Esta sentencia ha sido ratificada
nuevamente por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
CC.OO. consideró que "la sentencia es clara: antes de que M.A.
comenzase a trabajar en 1981 en Wagon Litss, la legislación ya
recogía la peligrosidad del amianto y establecía los controles y
evaluaciones a realizar por las empresas". "La Asbestosis como
Neumoconiosis se reconoce en 1941. El Reglamento de industrias
molestas imponía un nivel máximo de partículas de amianto en
interiores. Y el listado de Enfermedades Profesionales ya lo recogía
en 1961. Por tanto no se puede afirmar que no existía legislación",
subrayó
Asimismo, el sindicato remarcó que la sentencia del Tribunal
Superior de Justicia del País Vasco, "ratifica que la muerte de M.A.
fue a causa de la enfermedad profesional y no por accidente de
trabajo, como en su día fue calificada por la Inspección de
Trabajo".
"Que las empresas no conocieran sus obligaciones, que la Inspección
de Trabajo no controlase, ni informase a los trabajadores expuestos
no puede suponer "el reírse nuevamente de los trabajadores enfermos
eximiendo la responsabilidad al empresario infractor, y más cuando
estamos conociendo una auténtica epidemia de cáncer", advirtió CC.OO.
Por último, el sindicato confió en que la Inspección de Trabajo
"tome buena nota de la sentencia, exigiendo a Wagon Litss un Plan de
Vigilancia Sanitaria, y cambie su actitud hacia las víctimas del
amianto, cada vez más numerosas, haciendo pagar a los empresarios
infractores la compensación a los enfermos y familiares fallecidos".
(1-12-2009)
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-12-01/223511_tsjpv-ratifica-condena-renfe-wagon.html
|
| |
Los sindicatos emplazan a los concellos a cumplir las normas de
retirada de uralita con asbesto
Las planchas de fibrocemento se fabricaban con amianto
hasta el año 2000
Los sindicatos han vuelto a denunciar que los ayuntamientos de la
comarca incumplen la normativa de demoliciones u obras en tejados de
viviendas y edificios en lo referente al amianto. Los secretarios
comarcales de CC.?OO; (Xulio Abelleira), CIG (López Pintos); y UGT
(Cesáreo Fraga) durante un programa en RadioVoz Ferrol, indicaron
que apenas se toman medidas, tanto para proteger a los trabajadores
como a los ciudadanos próximos a las obras. Abelleira ha señalado
que «cada concello» debe contar con programas específicos para este
tipo de trabajos y exigir el cumplimiento de la normativa cuando se
solicita una licencia de obras.
Hasta el año 2000 en que España prohibió definitivamente el uso de
amianto, aunque Bazán lo había dejado de utilizar en 1982, las
fábricas de fibrocemento siguieron utilizando el asbesto para la
producción de planchas de tejado, conocidas popularmente como
uralita. De tal manera que en los tejados de todo el país existen
millones de toneladas de este material.
Mientras está instalado no crea problemas, pero sí cuando se procede
a cambiar el tejado o derribar el edificio. La normativa obliga a
que se haga con medidas especiales y con una memoria específica de
seguridad dentro del proyecto de ejecución. De manera que la empresa
que ejecute la retirada del tejado debe ser homologada y sus
trabajadores deben utilizar equipos especiales como se hizo en el
2006 en el barrio de Caranza. También debe conocerse el destino que
se da a las planchas que se retiran, porque requieren escombreras
especiales.
La población afectada por el amianto que todavía no ha aflorado o no
se conoce el número de contaminados son, precisamente, trabajadores
de la construcción. El corte de las planchas de fibrocemento con
máquinas como las sierras radiales, que es la técnica habitual,
provoca un enorme de desprendimiento al aire de partículas de
amianto, si lo contiene la uralita.
Por eso han pedido a los concellos que ejerzan sus competencias en
esta materia. (1/12/2009 )
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/12/01/0003_8142273.htm
|
|
|
El Superior confirma una condena por el
amianto
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV)
ha ratificado la condena a Renfe y Wagon Lits por "falta de medidas
preventivas" en el origen de la enfermedad y muerte por amianto de
M.A., empleado de la agencia de viajes desde 1981. La víctima, según
informó CC OO, trabajó primero como camarero y más tarde como
literista, compatibilizando sus tareas con la limpieza y preparación
de los vagones, propiedad de Renfe, hasta que enfermó causando baja
en 2005 a consecuencia de un cáncer de pleura o mesotelioma.
Falleció un año después.
A su vez, LAB anunció ayer el inicio de una campaña sobre este
problema y advirtió de que "la epidemia del amianto está por llegar"
y alcanzará su "punto máximo" en 2020, porque las patologías que
causa tardan entre 10 y 50 años en aparecer y el período de mayor
uso de este material fue en las décadas de los 60, 70 y 80.
(02/12/2009)
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Superior/confirma/condena/amianto/elpepiesppvs/20091202elpvas_10/Tes
|
|
|
Instituto de Investigación en Atención Primaria IDIAP Jordi Gol
UN ESTUDIO DEMUESTRA QUE LA ENFERMEDAD POR AMIANTO TAMBIÉN AFECTA A
LA POBLACIÓN GENERAL
El Instituto de Investigación en Atención Primaria (IDIAP Jordi Gol)
que gestiona la investigación en el primer nivel asistencial en
Cataluña desde hace 13 años, desarrolla un estudio donde se observa
que uno de cada tres casos de enfermos por amianto no está
relacionado con la exposición laboral.
Estos resultados muestran el impacto que puede tener un foco
contaminante industrial en la población general y extiende el
problema de la enfermedad por amianto más allá del contexto laboral,
pasando a ser un problema de salud pública.
Se trata de un estudio retrospectivo, iniciado por el IDIAP Jordi
Gol, y en el que han participado también el Institut Català de la
Salut, el Hospital de la Vall d’Hebron (Barcelona) y la Corporació
Sanitària Parc Taulí (Sabadell). El proyecto analiza la información
disponible de los pacientes afectados por enfermedades relacionadas
con el amianto, entre el 1 de enero de 1970 y el 31 de diciembre de
2006 de 12 municipios de la comarca del Vallés Occidental
(Barcelona). Estos municipios estaban expuestos a las emisiones de
una fábrica de fibrocemento instalada entre Cerdanyola y
Ripollet (Vallés Occidental) en 1907 y que actuó como foco
contaminante hasta su cierre en 1997.
El trabajo permite conocer las características de las enfermedades
relacionadas con el amianto que afectaban a la población que había
trabajado y/o vivía en el entorno de la fábrica. Por ello, los casos
se clasificaron según su tipo de exposición: laboral (trabajar en la
fábrica), convivencia (haber compartido habitualmente el domicilio
con un trabajador expuesto a amianto) y ambiental (requería que la
residencia habitual estuviera en la zona estudiada). Los resultados
del estudio también permiten mejorar la formación de los médicos de
primaria y ayudar a la detección de estas patologías.
Resultados
Los resultados muestran que en los 559 pacientes diagnosticados se
identificaron 1.107 enfermedades relacionadas con el amianto. Los
pacientes podían sufrir más de una enfermedad, de hecho, un 40% de
los afectados padecía 1 enfermedad, el 36% padecía 2 enfermedades de
tipo pulmonar, y un 23% llegaba a tener hasta 3 enfermedades de tipo
pulmonar como consecuencia de su exposición al amianto.
Padecer cualquier enfermedad supone una importante pérdida de la
calidad de vida, mucho más si se sufren 2 o 3 patologías
simultáneamente.
Por sexos, se observa que 1 de cada 4 enfermos es mujer; no es la
primera vez que ello se observa, pero si confirma que efectivamente
las dolencias por amianto también afectan a la mujeres. Por edad, 2
de cada 3 enfermos tiene entre 50 i 75 años.
La fuente de exposición más habitual fue la laboral con 400
pacientes (71.6%), seguida por la ambiental con 98 pacientes (17.5%)
y finalmente la de convivencia con 61 pacientes (10.9%).
El estudio constata que casi un 29% (la suma de los 17.5% ambiental,
más el 10.9% de convivencia) de todas las enfermedades relacionada
con el amianto, es decir uno de cada tres casos, no tiene relación
con la exposición laboral.
De los 1.107 casos diagnosticados, en el 86,5% la afección fue
benigna, mientras que en un 13.4% de los afectados la enfermedad
derivó en un cáncer incurable.
El amianto
El amianto es un mineral conocido desde la antigüedad y muy
explotado comercialmente durante el siglo XX. Provoca diversas
dolencias, principalmente en los pulmones, pero también puede
provocar patologías en otros órganos de nuestro cuerpo como los
testículos, los ovarios,…
Su única entrada en el cuerpo es por inhalación. En la mayoría de
los casos la enfermedad por amianto provoca dificultad al respirar y
tos rebelde, y, por tanto, acostumbra a desencadenar dolencias
respiratorias crónicas. Pero hay una pequeña parte de las patologías
que provoca el amianto que acaban en cánceres incurables. Por ello,
el equipo investigador que ha trabajado en el proyecto afirma que
“el estudio es importante porque describe el impacto de la
enfermedad por amianto en la población general. Ahora podemos
entender un poco mejor el comportamiento de las enfermedades por
amianto y preparar a los profesionales de la Atención Primaria para
atender mejor a las personas que sufren estas patologías”.
(17-11-09)
http://www.acceso.com/display_release.html?id=60697 |
|
|
CCOO dice que el INSS vuelve a reconocer la enfermedad profesional
de dos víctimas de amianto que Osakidetza no comunicó
CC.OO. de Euskadi afirmó hoy que el Instituto Nacional de la
Seguridad Social ha vuelto a reconocer la enfermedad profesional
de dos víctimas de amianto, que "Osakidetza no comunicó", según
informó en un comunicado. El sindicato explicó que L.CH.P.
falleció el 29 de septiembre de 2008 a la edad de 77 años, a
consecuencia de un mesotelioma pleural, derivado de la
exposición al amianto entre 1965 y 1983 en la siderúrgica Aceros
Olarra, inicialmente en la planta Erandio y posteriormente en
Larrondo.
CC.OO. señaló que, realizada la solicitud de
reconocimiento profesional como causa del fallecimiento, el
Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) ha resuelto
favorablemente, mejorando a sus familiares la pensión de
viudedad y las prestaciones por muerte y supervivencia.
Por otro lado, el INSS también ha reconocido la
Incapacidad Absoluta al pensionista A.S.F, afectado por un
mesotelioma epiteloide que trabajó en Manufacturas Eléctricas,
montando cuadros eléctricos en barcos en el Astillero de Sestao,
así como en empresas siderúrgicas, desarrollando dicha actividad
en contacto con el amianto existente en el entorno.
En opinión de CC.OO., resulta "sorprendente" la "pasividad
o el incumplimiento" de Osakidetza con respecto a la Instrucción
Nº1, firmada en 2007 por su directora, el viceconsejero de
Sanidad y el director de Osalan para la comunicación de
sospechas de enfermedad profesional, que en el caso del
Mesotelioma "no ofrece dudas". Según indicó, esta dejación
posibilita que Osakidetza asuma cuantiosos costes "que
corresponden a las mutuas".
"El reconocimiento de estas enfermedades profesionales es
una expresión más de la epidemia silenciosa de cánceres por
trabajar en contacto con sustancias cancerígenas, sin prevención
alguna, posibilitando tras su reconocimiento la mejora de las
prestaciones económicas al enfermo, pensiones de viudedad, como
las de muerte y supervivencia", agregó. (BILBAO,
21 Nov. 2009) (EUROPA PRESS)
http://www.europapress.es/euskadi/noticia-ccoo-dice-inss-vuelve-reconocer-enfermedad-profesional-dos-victimas-amianto-osakidetza-no-comunico-20091121174407.html
|
| |
Reconocen la enfermedad profesional a 2
trabajadores víctimas del amianto
El Instituto Nacional de la
Seguridad Social ha reconocido
la enfermedad profesional a
dos trabajadores vascos
víctimas del amianto,
uno de ellos jubilado y el otro
ya fallecido, según ha informado
CCOO. Este sindicato ha
denunciado que en ninguno de los
dos casos los servicios
de Osakidetza habían comunicado
a las autoridades laborales su
sospecha de la
existencia de una enfermedad
profesional.
Esta "la pasividad o
incumplimiento" de Osakidetza
sobre la comunicación de las
sospechas sobre enfermedad
profesional, que en algunos
casos, como en el mesotelioma,
"no ofrece dudas",
obliga al propio Servicio Vasco
de Salud a asumir "cuantiosos
costes" que, en
realidad, corresponden a las
Mutuas, según CCOO.
Uno de los afectados, L.CH.P.,
según ha informado CCOO,
falleció en 2008 a la edad de 77
años, a consecuencia de un
mesotelioma pleural, derivado de
la exposición al amianto entre
1965 y 1983 en una siderurgia.
La resolución favorable del INSS,
mejorará la pensión de
viudedad y las
prestaciones por muerte y
supervivencia.
El INSS también ha reconocido
la incapacidad absoluta al
pensionista A.S.F, afectado por
un mesotelioma epiteloide que
aunque había trabajado los
últimos 21 años en un bingo,
antes lo había hecho montando
cuadros eléctricos en astilleros
y en empresas siderúrgicas.
"El reconocimiento de estas
enfermedades profesionales es
una expresión más de la
epidemia silenciosa de tumores
por trabajar en contacto con
sustancias cancerígenas,
sin prevención alguna,
posibilitando tras su
reconocimiento la mejora de las
prestaciones económicas al
enfermo, pensiones de viudedad,
como las de muerte y
supervivencia", ha recalcado
CCOO. (21-11-09)
EFE
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/21/paisvasco/1258829939.html
|
| |
La Asociación de
Afectados por el Amianto
de
Cerdanyola y Ripollet
(Barcelona) ha
interpuesto una demanda
civil ante el Juzgado de
Primera Instancia número
46 de Madrid contra la
empresa Uralita por la
que solicita una
indemnización de 5
millones de euros por
los daños sufridos por
47 personas como
consecuencia de su
exposición al polvo de
amianto que emitía una
fábrica situada entre
las dos localidades
catalanas.
En la vista previa que
se celebró hoy, el juez
aceptó la presentación
de siete de los 16
testigos propuestos por
la parte demandada.
Entre otros, declararán
en el juicio los
alcaldes de Ripollet,
Juan Parralejo
Aragoneses, y
Cerdanyola, Antoni
Morrall, un arquitecto
municipal, una ex
empleada de Uralita y un
periodista.
En un principio, el
magistrado mostró
reticencias a la
pertinencia de que
comparecieran los
primeros ediles, aunque
finalmente lo aceptó, y
sí se opuso finalmente a
que declararan otros
testigos, vecinos de las
dos localidades, al
considerar que lo
relevante en este caso
son los informes e
informaciones
periodísticas que avalen
las emisiones de amianto
por la empresa y los
daños que sufrieron los
afectados.
Antes de señalar la
fecha del juicio, que se
celebrará el día 19 de mayo
de 2010, el juez
rechazó también
alegaciones de la parte
demandada, que
protestaron por la
"indebida acumulación de
acción" en la causa, ya
que son 47 las
personaciones. Sin
embargo, el magistrado
consideró que está
"perfectamente claro"
que la acumulación está
justificada por la
conexión que existe
entre los denunciantes y
subrayó que, de lo
contrario, se estaría
ante 47 procedimientos
que podrían concluir
incluso con sentencias
que se contradijeran.
El total de la
indemnización que
solicitan los afectados
por las emisiones de
amianto que producía la
fábrica de Uralita
supera los 5 millones de
euros, aunque existen
peticiones muy
diferentes, ya que entre
ellos hay personas con
daños muy diferentes, e
incluso fallecidos, por
lo que van desde los 12.
000 hasta los 180. 000
euros.
La fábrica de Uralita
permaneció activa en
Cerdanyola del Vallès
entre 1985 a 2000. La
exposición continúa a
las fibras de amianto
puede provocar distintas
enfermedades como
calificaciones de la
pelura, asbestosis o
cáncer de pulmón por lo
que uso fue prohibido en
España en el año 2002.
Condena contra Uralita
El
pasado mes de octubre,
el Juzgado de Primera
Instancia número 18 de
Madrid condenó a la
empresa Uralita al pago
de una indemnización de
1,7 millones de euros a
15 trabajadores de la
fábrica de Getafe
(Madrid) afectados por
la inhalación de fibras
de amianto.
La asociación había
presentado hacía dos
años una demanda por
daños y perjuicios
contra Uralita en nombre
de 28 trabajadores y
esposas que cayeron
enfermos por el uso del
amianto de los que ocho
habían fallecido, tres
de ellos durante el
periodo comprendido
entre la presentación de
la demanda y la
celebración de la vista
previa del juicio.
Según los afectados, la
sentencia declaró a
Uralita responsable de
las enfermedades
adquiridas por los
trabajadores con
independencia del
cumplimiento o no de la
normativa reglamentaria
sobre seguridad e
higiene en el trabajo
(20-11-09)
http://www.abc.es/20091120/sociedad-medio-ambiente/afectados-amianto-piden-millones-200911201407.html
|
|
|
Una de cada
tres
personas
enfermas por
amianto -un
mineral
utilizado
industrialmente
que puede
provocar
daños
respiratorios
y cáncer en
un 10,9% de
pacientes-
no
estuvieron
expuestas
laboralmente
a este
producto,
según un
informe del
Instituto de
Investigación
en Atención
Primaria (IDIAP
Jordi
Gol).El
trabajo del
IDIAP Jordi
Gol, que
realiza
investigaciones
sobre el
primer nivel
asistencial
en Cataluña,
indica que
el impacto
que puede
tener un
foco
contaminante
industrial
por amianto
va más allá
del contexto
laboral y
que afecta a
la población
general, lo
que lo
convierte en
un problema
de salud
pública, ha
informado
hoy esta
entidad por
medio de una
nota de
prensa. En
este
estudio, en
el que han
participado
el Institut
Català de la
Salut, el
Hospital del
Valle de
Hebrón
(Barcelona)
y la
Corporación
Sanitaria
Parc Taulí
(Sabadell),
se analizó
la
información
disponible
de los
pacientes
afectados
por
enfermedades
relacionadas
con el
amianto,
entre el 1
de enero de
1970 y el 31
de diciembre
de 2006 en
12
municipios
del Vallès
Occidental.Las
localidades
de esta
comarca
barcelonesa
estaban
expuestas a
las
emisiones de
una fábrica
de
fibrocemento
instalada
entre
Cerdanyola y
Ripollet en
1907 y que,
según el
IDIAP, actuó
como foco
contaminante
hasta su
cierre, en
1997.
Los casos
de
enfermedades
relacionada
con este
mineral se
clasificaron
según su
tipo de
exposición:
laboral (por
haber
trabajado en
la fábrica),
la
convivencia
(al haber
compartido
habitualmente
el domicilio
con un
trabajador
expuesto a
amianto) y
la ambiental
(por residir
habitualmente
en la zona
estudiada).De
los 559
pacientes
diagnosticados
se
identificaron
1.107
enfermedades
relacionadas
con el
amianto, ya
que los
afectados
podían
sufrir más
de una
enfermedad.
De hecho, un
40% de los
afectados
padecía una
enfermedad,
el 36%
padecía dos
enfermedades
de tipo
pulmonar y
un 23%
llegaba a
tener hasta
tres
enfermedades
de tipo
pulmonar
como
consecuencia
de su
exposición
al amianto.
Un 75% de
los
afectados
eran
hombres, y
entorno al
66% de ellos
con edades
de entre 50
y 75 años.
La fuente
de
exposición
más habitual
fue la
laboral, con
400
pacientes
(71,6%),
seguida por
la ambiental
con 98
pacientes
(17,5%) y
finalmente
la de
convivencia
con los
propios
pacientes,
61 casos
(10.9%): es
decir, casi
un 29% de
todas las
enfermedades
atribuidas
al amianto
no estaba
relacionada
con la
exposición
laboral.De
los 1.107
casos
diagnosticados,
en el 86,5%
la afección
fue benigna,
mientras que
en un 13,4%
de los
afectados la
enfermedad
derivó en un
cáncer
incurable.
El
amianto fue
un mineral
explotado
comercialmente
durante el
siglo XX que
provoca
diversas
dolencias
por
inhalación,
principalmente
en los
pulmones,
aunque
también
podía
provocar
patologías
en otros
órganos,
como los
testículos o
los
ovarios.En
la mayoría
de los casos
la
enfermedad
por amianto
provoca
dificultad
al respirar
y tos
rebelde, que
podía
desencadenar
dolencias
respiratorias
crónicas.
EFE
(17-11-09)
|
|
|
Indemnización de 1,7 millones a 15 empleados intoxicados por
amianto.
El juzgado de primera instancia número 18 de Madrid
ha condenado a la empresa Uralita a
pagar 1,7 millones de euros a 15 trabajadores de la
fábrica de Getafe afectados por la inhalación de
fibras de amianto, según la Asociación de Víctimas
del Amianto (Avida). La asociación presentó hace dos
años una demanda por daños y perjuicios contra la
compañía en nombre de 28 trabajadores y esposas de
éstos, que cayeron enfermos por el uso del amianto,
de los cuales fallecieron ocho, tres de ellos en
espera del juicio que ahora acaba de concluir.
Según la asociación, la sentencia declara a
Uralita como responsable de las enfermedades
adquiridas por los trabajadores, con independencia
del cumplimiento o no de la normativa reglamentaria
sobre seguridad e higiene en el trabajo. La
asociación tiene previsto recurrir los 13 casos que
han sido desestimados por la juez por haber
prescrito.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Indemnizacion/millones/empleados/intoxicados/amianto/elpepusoc/20091023elpepisoc_8/Tes
|
|
|
Víctimas del Amianto pedirá la ejecución anticipada de la sentencia
de Uralita.
La
Asociación
de Víctimas
del Amianto
ha anunciado
hoy que va a
pedir la
ejecución
anticipada
de la
sentencia
que ha
condenado a
la empresa
Uralita al
pago de una
indemnización
de 1,7
millones de
euros a 15
trabajadores
de la
fábrica de
Getafe
afectados.
El
presidente
de esta
asociación,
Juan Carlos
Paul
Hernández,
ha explicado
a Efe que el
objetivo de
esta
petición es
"que la
mayoría de
los
afectados
puedan ver
en vida la
sentencia
plasmada en
un papel".
"Tememos
que gran
parte de los
trabajadores
no vean la
sentencia en
firme antes
de morir.
Por ello
vamos a
pedir la
ejecución
anticipada,
aunque nos
arriesgamos
a que si
perdemos el
recurso que
presente
Uralita
tendremos
que
devolverlo",
ha
reconocido
Paul
Hernández.
De hecho,
de los 28
trabajadores
y las
parejas de
éstos que
enfermaron
por la
inhalación
de fibras de
amianto y
han sido
incluidos en
la demanda,
ocho ya han
muerto, tres
de ellos
durante el
periodo
desde que se
presentó la
demanda, en
2007, y la
celebración
de la vista
previa del
juicio.
La
Asociación
de Víctimas
del Amianto
(AVIDA) hizo
público ayer
en un
comunicado
que el
Juzgado de
Primera
Instancia
número 18 de
Madrid
condenaba a
la empresa
Uralita al
pago de una
indemnización
de 1,7
millones de
euros a 15
trabajadores
afectados
por la
inhalación
de fibras de
amianto.
Se trata
de la
primera
condena
contra la
fábrica de
Uralita de
Getafe por
la
jurisdicción
civil y la
primera
condena por
una
exposición
doméstica,
condenando a
la empresa
por los
daños
sufridos por
las amas de
casa.
"Las
mujeres
llevaban la
ropa de los
maridos a
lavar a
casa, aunque
lo prohibía
la ley, y
han
enfermado al
inhalar el
polvo de
amianto.
Estas
mujeres
estaban
desatendidas
porque
siempre se
solía
recurrir a
los
jurisdicción
social, pero
esta
sentencia
marca un
precedente",
ha apuntado
Paul
Hernández.
Según la
asociación,
la sentencia
declara a
Uralita
responsable
de las
enfermedades
adquiridas
por los
trabajadores,
ya que
"generó un
riesgo,
obtuvo un
beneficio y
causó un
daño por lo
que debe
compensar a
quien se le
causó".
Por ello,
el
presidente
de la
asociación
se ha
mostrado
"muy
contento"
porque se ha
cumplido el
objetivo de
"demostrar
la
culpabilidad
de la
empresa",
aunque la
sensación
entre los
afectados y
los
familiares
al conocer
la noticia
es
"agridulce".
"Hemos
abierto una
vía para
otros
afectados,
pero a costa
de la salud
de los
familiares.
Por mucho
que te
pongan dos
millones
encima de la
mesa nadie
se alegra si
la vida de
un familiar
está en
juego", ha
agregado.
"Todos
los
afectados
padecen
enfermedades
de pulmón,
asfixia, van
pegados a
bombonas de
oxígeno.
Tienen muy
limitada su
capacidad de
hacer vida
normal. La
mayoría
esperando
que, en un
momento
dado, si se
te clava una
fibra de
amianto en
la pared del
pulmón te
produce un
cáncer, un
mesotelioma,
y en seis
meses
mueren",
explica
apesadumbrado.
Trece de
los 28 casos
han sido
desestimados
por la juez
al haber
prescrito,
ya que pasó
más de un
año desde el
último
diagnóstico
de la
enfermedad
hasta la
presentación
de la
demanda,
pero la
asociación
va a
recurrir
algunos de
estos casos
"en los que
la juez haya
olvidado
mirar algún
informe
médico o
encontremos
algún
error".
El
próximo
lunes los
afectados se
manifestarán
ante los
terrenos de
la antigua
fábrica de
Uralita en
Getafe, "ya
que no se
han
desamiantado
y son
terrenos
contaminados".
EFE
23-10-2009
|
|
|
Ofrecen a los afectados por el amianto ayudas de
empresas norteamericanas.
El sindicato CC OO y el
bufete Irwin Mitchell firman un acuerdo para luchar
por los fondos creados con el dinero de las
exportadoras
Los trabajadores que padezcan enfermedades relacionadas con la
exposición al amianto (140 en toda la Región y en su mayoría ex
empleados de Bazán -actual Navantia-) según el censo de CC OO,
podrán acceder a ayudas procedentes de fondos estadounidenses
formados con el capital de empresas que exportaban este material a
todo el mundo.
Un acuerdo suscrito entre CC OO y el prestigioso bufete de abogados
Irwin Mitchell, que tiene cuarenta años de experiencia en litigios
por enfermedades profesionales como la del amianto en países como
Inglaterra y Estados Unidos, permitirá a los enfermos acceder a una
asistencia jurídica que incluye, además de la posibilidad de acceso
a los fondos de compensación norteamericanos, la presentación de
demandas para reclamar responsabilidad civil y, en caso de existir,
exigir responsabilidades penales a las empresas que hayan vulnerado
de forma sistemática las normas de seguridad y salud laboral en esta
materia, además de ofrecer un seguro jurídico a los afectados para
los casos en los que no se ganen los juicios.
El socio director de Irwin Mitchell, José María de Lorenzo, que
estuvo ayer en Cartagena para dar a conocer esta cartera de
servicios a los afectados, explicó que en Estados Unidos existen
unos fondos o 'ayudas' establecidos gracias a la presión
jurisprudencial que han sido creados con el patrimonio de las
empresas que exportaban amianto a todo el mundo, España incluida.
"Las cantidades que se pueden obtener varían dependiendo de los
parámetros que se utilizan, pero nosotros vamos 'rascando' aquí y
allá y conseguimos compensaciones para los afectados", explicó.
Por su parte, José María Antuña, responsable de seguridad laboral de
la Federación Estatal de CC OO, señaló que en la actualidad, las
enfermedades por amianto afectan a unas 140.000 personas en toda
España "y los cálculos de la UE establecen que en 2030, entre 40.000
y 60.000 morirán". Por ello, el sindicato viene reclamando a las
Administraciones públicas que se impliquen más en la solución de
este problema ya que la mayoría de los casos no están reconocidos
como enfermedad profesional, debido sobre todo a la dificultad de la
prueba, en muchos casos por la opacidad de las empresas y porque hay
médicos que se niegan a declarar contra grandes compañías.
Mientras, José Campillo, responsable de salud laboral de la
Federación de Industria de CC OO en Murcia recordó que los 140 casos
censados "no son los únicos" y recordó que ya han fallecido cuatro y
cinco personas sin derecho a prestación por enfermedad laboral.
(2/10/09)
http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2009/10/02/ofrecen-afectados-amianto-ayudas-empresas-norteamericanas/201343.html
|
|
|
|
Mueren
obreros con hasta 110.000 fibras de amianto en sus pulmones.
En los años 90, se inició un triste fenómeno en
la ría de Ferrol. Jóvenes abuelos de 65 o 70
años desaparecían tras cánceres repentinos,
mientras desde la ventana del hospital señalaban
los astilleros: "Iso é o que me está matando.
Todo é por culpa do amianto". Antes de que los
médicos certificasen el origen de la asbestosis,
los antiguos trabajadores del naval sabían que
sus órganos se deshacían por el metal inhalado.
Por el camino, fallecieron ex operarios que no
pasaban de la cincuentena. La autopsia de una de
las últimas víctimas, Paulino Pereiro, revela
una situación sangrante: su pulmón almacenaba
110.000 fibras de amianto. El tope permitido ya
se encuentra en las 1.000 fibras.
Ante las constantes bajas, hasta seis muertos
por mes, la asociación de víctimas Agavida
recurre a un bufete norteamericano: Seeger Weiss
LLP, que trabajará asociado en España con
Oria-Peña-Pajares. CCOO también llevará sus
casos con letrados ingleses. Cristóbal Carneiro,
presidente de Agavida y huérfano de una víctima
del amianto, salía justo ayer del entierro de un
compañero. José Antonio Bastida Cartelle se suma
a la lista negra, tras un largo tiempo
"padeciendo y portando una bombona de oxígeno,
deja atrás toda una vida en Bazán". El fallecido
se había convertido recientemente en la primera
víctima "que ganaba un recargo en la prestación,
la empresa tenía que pagarle un incremento del
30% en su pensión". Otra muerte reciente también
ha provocado una drástica decisión de Agavida,
anunciada estos días. Estudia presentar una
demanda penal contra Navantia, por posible
"homicidio por imprudencia". El fallecido es un
ex-trabajador de carenas, y se acusaría a la
empresa de "incumplir la normativa de
seguridad".
En diversos frentes se mueve Agavida. Si
recurre a la vía penal, seguiría el ejemplo del
astillero Unión Naval Valencia. Los directivos
se enfrentaban a penas de cárcel, se
reconocieron culpables para bajar la condena y
las víctimas fueron indemnizadas. Con los
abogados estadounidenses, se irá por la vía
judicial convencional. También se solicitarán
ayudas de un fondo de compensación de EEUU, para
obreros que reformaron viejos buques de guerra
norteamericanos en la ría de Ferrol: tumbas de
amianto reconvertidas en barcos para la Armada
española. (30-9-09)
phermida@elcorreogallego.es
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/mueren-obreros-110-000-fibras-amianto-sus-pulmones/idEdicion-2009-09-30/idNoticia-472314/
|
|
|
"Todos los que trabajamos en barcos estamos contaminados"
Hace más de 50 años que José Luis Castro Beceiro
pisó por primera vez los astilleros de Bazán:
casi un niño, dispuesto a trabajar duramente. El
próximo día 9 celebrará sus bodas de oro en la
factoría junto a otros compañeros, en una comida
de veteranos. Pero la supuesta fiesta adquiere
rasgos de tristeza. En su promoción, entraron
casi 120 adolescentes de 14 años con ganas de
comerse el mundo. Ahora quedan apenas unos 80,
"con la mayoría de las bajas causadas por el
amianto".
Este hombre de 65 años de edad asume con
total valentía su enfermedad. Duerme con botella
de oxígeno desde hace tiempo, pero sigue
luchando en la asociación Agavida que fundó
junto a otras víctimas. Su actitud contrasta con
la de "otros compañeros que no quieren saber las
causas de su dolencia, que no se quieren
enfrentar el amianto". Asbestosis y amianto
planean así como palabras tabú sobre las cabezas
de los que trabajaron en los astilleros durante
las décadas de los cincuenta y sesenta.
Pero la realidad pesa como una losa
inevitable. "Todos los que hemos trabajado a
bordo de los barcos durante esa época estamos
contaminados", sentencia José Luis. Cuando se
reúne con sus compañeros, "empiezas hablando de
todo pero acabas confesándote sobre el amianto,
preguntas por un amigo y te enteras de que ha
muerto".
Cada vez que fallece un compañero, como
Paulino o Bastida, José Luis se entristece: "De
momento aguanto. Pero entiendo que un mes puedes
llevarlo normal, y dentro de cuatro estar
fuera". Como posible catarsis, apuesta por
"hacer algo más fuerte, publicar las autopsias
de los fallecidos, para que la gente se pregunte
por qué los jueces no sentencian a favor de los
enfermos" . (30-9-09)
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/todos-trabajamos-barcos-estamos-contaminados/idEdicion-2009-09-30/idNoticia-472341/
|
|
|
La justicia confirma el pago de una indemnización
de hasta 250.000 euros a
los 71 afectados de Unión Naval
Su lucha dura ya seis años. Una pelea contra un enemigo
invisible, el amianto, y contra un «coloso», como se
refieren los afectados a Unión Naval de Valencia. Más de
un lustro de revisiones médicas, de petición de informes
periciales, de graves problemas de salud, de familias
rotas por la tragedia, de asistir a funerales de
compañeros... «El amianto te va apagando poco a poco».
Así lo explica Rafael Cremades, quien a sus 58 años
puede presumir de ser uno de los principales
responsables de que esa lucha contra Unión Naval haya
llegado finalmente a buen puerto.
Él preside la Asociación en Defensa de las Víctimas del
Amianto. Su tesón, junto con el apoyo recibido de
sindicatos como UGT, ha obtenido ahora una recompensa.Es
un «dinero maldito», como el propio Cremades reconoce,
pero la familia de cada fallecido recibirá finalmente
250.00 euros y los afectados, entre 110.000 y 150.0000.
«Es una satisfacción, aunque no una alegría. Uno nunca
puede estar contento por todo lo ocurrido», confesó
Rafael.
Los afectados y la propia empresa ratificaron ayer en el
juzgado de lo penal número 12 de Valencia el acuerdo que
alcanzaron el pasado mes de julio para el pago de dichas
cantidades. La empresa reconoce así que falló la
prevención del peligro que representaba el amianto que
los trabajadores respiraban en los astilleros. Y los
afectados se muestran satisfechos por el logro.
«Pero no es para celebrarlo». Cremades insiste en ello.
La asbestosis, una enfermedad pulmonar, campa a sus
anchas en su organismo desde 2003. Rafael estaba
entonces prejubilado y había abandonado su trabajo en
los astilleros de Valencia. Pero el amianto ya había
hecho suficiente mella en su interior.
«Me lo detectaron en una revisión». Su vida ya no fue la
misma. «La asbestosis merma día a día mi capacidad
pulmonar». La muerte de un trabajador aún en activo.
Inhaladores, dilatadores bronquiales y ausencia casi
total de ejercicio se convierten en aspectos habituales
para los afectados por la silenciosa acción del dañino
mineral.
Pero la pelea de las víctimas aún no ha terminado. Su
esfuerzo se centra ahora en que el Instituto Nacional de
la Seguridad Social (INSS) catalogue como enfermedad
laboral el mal causado por el amianto. «Nuestro objetivo
ahora es que se reconozca como incapacidad», explicó
Cremades.
La importancia del acuerdo entre la entidad y los
afectados radica, no sólo en el hecho de que las
indemnizaciones sean las más altas de esta materia
conseguidas en toda Europa, sino también en que Unión
Naval de Valencia viene a reconocer su responsabilidad
penal en el calvario vivido por sus trabajadores y
familias.
http://www.lasprovincias.es/alicante/20090915/valenciana/amianto-apaga-poco-poco-20090915.html
_
|
Trabajadores de
Unión Naval acuerdan un protocolo para que los futuros
afectados por el amianto reciban indemnizaciones
UGT-PV dice que es la
"primera vez" que se alcanzan compromisos para casos
venideros y que las compensaciones son las más altas de
Europa
Los trabajadores de Unión Naval de
Valencia han acordado un protocolo por el que la empresa se
compromete a indemnizar también a los posibles empleados que se
vean afectados, en un futuro, por la inhalación de amianto a la
que estuvieron expuestos durante 10 años mientras trabajaban en
este astillero. Las cantidades pactadas oscilan entre los
110.000 euros para los lesionados y los 200.000 euros en caso de
fallecimiento.
El abogado de UGT-PV, Mario Senebre; el secretario del Comité de
Empresa de Unión Naval de Valencia, Joaquín Piles; y el
encargado de Salud Laboral en la Sección Sindical de UGT en la
Unión Naval, Rafael Ferrer, dieron hoy a conocer los detalles
del acuerdo con la empresa tras el juicio de conformidad en el
que se ratificó el documento pactado.
Las indemnizaciones a las que se ha
comprometido la empresa ascienden a cerca de 11 millones de
euros, de forma que los herederos de los fallecidos recibirán
250.000 euros; las personas con dolencias graves tendrán derecho
a 150.000 euros; y los lesionados, aunque con afecciones de
menor gravedad tendrán 110.000 euros. Por su parte, en el
protocolo de futuro, los afectados que salgan a partir de este
momento, recibirán 110.000 euros, y 200.000 euros en el caso de
que la enfermedad sea letal.
Para Piles el "mayor logro" desde el punto de vista sindical es
este protocolo que se negoció de manera "paralela" con la
empresa y que permite "dar entrada a la gente que no tiene
nada", pero que, en un futuro, puede desarrollar algún tipo de
afección, ya que el "amianto tiene un periodo de latencia de
hasta 40 años", recordó. Se calcula que han sido hasta 6.000
trabajadores los que han estado expuestos a la inhalación de
amianto.
Del mismo modo, Senebre hizo
hincapié en que es "la primera vez" que se alcanza un tipo de
compromiso así, puesto que "en la vía penal no se puede
contemplar el futuro, siempre se castiga un hecho pasado". Por
ello, este protocolo se ha firmado "al margen del juicio", de
modo que "no sólo se cierra el tema penal, sino que se avanza
pactando con la empresa un instrumento para acoger futuros
afectados".
Asimismo, el secretario del Comité
de Empresa añadió que también se ha alcanzado un protocolo de
lesionados, para los trabajadores afectados y que ya han cobrado
sus indemnizaciones. En este caso, si la enfermedad "va a peor,
y llegan a fallecer", sus herederos percibirán la diferencia
entre lo que ya hayan cobrado y los 200.000 euros.
I NDEMNIZACIONES
MÁS ALTAS
Por otro lado, Senebre resaltó la
importancia de este acuerdo, porque "no se conocen
indemnizaciones más altas que han percibido trabajadores a causa
de la exposición al trabajo ni en España ni en Europa", ya que
las cantidades comprometidas "sobrepasan, en mucho, la práctica
habitual" en este tipo de casos, subrayó.
También valoró el hecho de que haber llegado a un juicio supone
que "ha habido una asunción por parte de los legales
representantes de la empresa Unión Naval de Levante de la
responsabilidad penal", de forma que "reconocen que, por una
falta de diligencia en la prevención de los riesgos laborales,
hay 20 fallecidos y 51 heridos afectados por el amianto, y que
esto es punible penalmente". Así, se ha conseguido "la condena
por un delito contra los derechos de los trabajadores, y por 20
faltas por homicidio imprudente y 51 por lesión imprudente".
El secretario del Comité de Empresa
aseguró que decir que los afectados están satisfechos por este
acuerdo es "un poco delicado porque nadie quisiera tener las
afecciones que les han salido, y los familiares no van a
recuperar a los fallecidos", aunque reconoció que "sí que se ha
conseguido una indemnización que a todo al mundo les ha parecido
justa".
El abogado del sindicato explicó que todo este proceso comenzó
en 2003 tras tener conocimiento de un trabajador de Unión Naval
que se había visto afectado por el amianto y presentaba un
mesotelioma pleural. Poco a poco fueron saliendo más casos por
lo que decidieron presentar una denuncia por la vía penal.
En este sentido, Piles recordó que
fue entonces cuando el Comité de Empresa se percató de que no se
estaba aplicando el protocolo del amianto, por lo que
solicitaron que se pusieran en práctica las revisiones
específicas. La compañía realizó pruebas a los trabajadores, con
lo que salieron nuevos afectados. ( 14
de septiembre de 2009.)
http://www.que.es/valencia/200909141446-trabajadores-union-naval-acuerdan-protocolo.html
|
La Seguridad Social concede la
incapacidad absoluta por enfermedad
profesional a un enfermo por amianto
La Seguridad Social ha
concedido la incapacidad absoluta
por enfermedad profesional a un
trabajador con mesotelioma o cáncer
de pleura, enfermedad que tiene su
origen en la inhalación de amianto.
DONOSTIA-. El
INSS de Gipuzkoa ha concedido la
incapacidad absoluta por enfermedad
a Rafael Alustiza, trabajador de Cie
Legazpi que padece un mesotelioma
originado por la exposición al
amianto sufrida.
La asociación de víctimas del
amianto Asviamie subraya que la
resolución "rompe el pacto
existente para la ocultación de las
enfermedades profesionales".
Rafael Alustiza, de 61 años, comenzó
a trabajar con 15 como hornero en
Patricio Echeverria, reparando
periódicamente el horno, arrancando
el revestimiento, compuesto de
material refractario de sílice y
placas aislantes de amianto. La
asociación agrega que otros partes
del horno estaban revestidas con
tiras, cordones o placas de amianto.
En marzo de 2008 le diagnosticaron
mesotelioma y Osalan lo certifica,
pero "las maniobras de la Mutua"
retrasan la resolución. La
familia acusó a Mutualia de "reirse"
del enfermo.
Asviamie entiende que la resolución
"obliga a las empresas sucesoras de
Patricio Echeverria a poner en
marcha un plan de vigilancia
específica de salud, con el
protocolo del amianto que incluya a
todos los trabajadores, incluidos a
los jubilados, que estuvieron en
contacto con la fibra cancerígena,
para posibilitar la detección precoz
de la enfermedad en otros eventuales
afectados". (12/09/2009
)
http://www.gara.net/azkenak/09/156404/es/La-Seguridad-Social-concede-incapacidad-absoluta-enfermedad-profesional-enfermo-amianto
|
LA
ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL AMIANTO PRESENTARÁ MAÑANA CONTRA URALITA
31 NUEVAS DEMANDAS DE ENFERMOS Y FALLECIDOS.
La Asociación de Víctimas del Amianto de Madrid (AVIDA) anunció hoy
la presentación de 31 nuevas demandas contra la empresa Uralita,
ocho de las cuales corresponden a fallecidos y las 23 restantes a
enfermos. De las 31 demandas, cuatro pertenecen a mujeres afectadas
por lavar la ropa de trabajo de sus maridos.La Asociación
presentará las demandas a las 13:00 horas en los Juzgados de Plaza
de Castilla, hasta donde fletará un autocar a disposición de socios
y simpatizantes y que saldrá de la estación de Getafe Central a las
11:30 horas.
El portavoz de AVIDA, Juan Carlos Paúl, afirmó que "no hay ningún
estudio capaz de recoger la cantidad de afectados por el amianto que
hay" ya que, por un lado, "nunca se ha hecho el registro, necesario
y marcado por Ley, de las personas que han trabajado con el amianto"
y porque "no existe un censo de todos los trabajadores que han
estado en contacto con el amianto, mujeres que han limpiado sus
ropas o vecinos que han estado viviendo frente a las fábricas en las
que se trabajaba con amianto" desde principios del siglo pasado.
A pesar del desconocimiento de cifras exactas, Paúl estimó que,
en la Comunidad de Madrid, "podría haber entorno a 25.000 personas
afectadas y que, muchas de ellas, están falleciendo por dicha causa
sin saberlo".
El portavoz de AVIDA admitió que la presentación de las nuevas
demandas es "un paso más" en la lucha contra la empresa Uralita,
aunque admitió que el apartado que más les preocupa es la
celebración del primero de los juicios, que será el 27 y 28 de
septiembre.
En este sentido, afirmó que el juicio servirá para saber "como
está la Justicia", si "está al lado de los poderosos, de los que
tiene el poder económico y la infraestructura necesaria para ganar
ese tipo de juicios" o está al lado "de los trabajadores, la mayoría
de ellos con pensiones mínimas, que están muriendo después de haber
dado su vida a una empresa que se ha enriquecido a costa de ellos e
incluso sabiendo que estaba en juego la vida de los propios
trabajadores". (GETAFE, 27 Jul. (EUROPA PRESS) )
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-asociacion-victimas-amianto-presentara-manana-contra-uralita-31-nuevas-demandas-enfermos-fallecidos-20090727175722.html
|
UN JUZGADO DE SABADELL
CONDENA A URALITA A PAGAR 200.000 € A TRES VÍCTIMAS DEL AMIANTO.
- Estima la demanda de dos viudas y un ex
empleado.
- Un trabajador murió por un mesotelioma
peritoneal.
- El otro falleció a causa de un carcinoma
escamoso de pulmón.
- El ex empleado tiene incapacidad permanente
absoluta por asbestosis.
|
Uralita actuó de forma "culposa o
negligente" al incumplir varias medidas
de seguridad sobre el tratamiento del
amianto existentes desde 1940 |
Es la
primera de un juzgado social catalán que
condena directamente a Uralita |
Un juzgado de Sabadell
(Barcelona) ha condenado, por primera
vez en Catalunya, a la empresa Uralita
a indemnizar, con casi 200.000 euros, a tres
víctimas directas o indirectas del amianto, al
considerar que durante años no tomó las medidas
de seguridad necesarias para evitar el contacto
de sus trabajadores con este material
perjudicial para la salud. Hasta ahora, sólo el
Tribunal Supremo había condenado a la compañía a
pagar compensaciones
La sentencia del Juzgado Social
número 3, del 13 de mayo, estima
la demanda presentada por
dos viudas de
trabajadores y un ex
empleado de la empresa al
entender que Uralita actuó de
forma "culposa o negligente" al
incumplir varias medidas de
seguridad sobre el tratamiento
del amianto existentes desde
1940. Por ello, obliga a
indemnizar a Isabel P.B. con más
de 52.000 euros, por la muerte
de su marido en 2007, víctima de
un mesotelioma
peritoneal; a P.D.R.,
con casi 79.000 euros, por la
muerte el mismo año de su marido
por un carcinoma
escamoso de pulmón; y a
Agustín R.V., que trabajó menos
de un año en Uralita, con unos
68.500 euros por incapacidad
permanente absoluta, ya que
sufre asbestosis.
El Colectivo
Ronda de
abogados, que
defiende a
decenas de
afectados, se ha
felicitado por
esta sentencia,
que consideran
muy importante,
ya que es la
primera de un
juzgado social
catalán que
condena
directamente a
Uralita.
Hasta ahora
los afectados
siempre tenían
que llegar
hasta el
Tribunal Supremo
para
que les dieran
la razón, por lo
que muchas
víctimas no
terminaban todo
el proceso
judicial.
No obstante,
los abogados han
advertido de que
su persecución
legal no termina
aquí, sino que
también
consideran
responsable al
Estado,
por no endurecer
las medidas de
seguridad ni
supervisar su
cumplimiento
estricto
( 2-7-09 )
http://www.20minutos.es/noticia/472523/0/uralita/amianto/victimas/
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
UNA SENTENCIA PIONERA
CONDENA A EMPRESA A INDEMNIZAR AFECTADOS POR AMIANTO.
Una sentencia de un juzgado de Sabadell (Barcelona) ha condenado por
primera vez en Cataluña a la empresa Uralita a indemnizar con
hasta 78.600 euros a tres trabajadores de la fábrica por los daños
causados por el amianto al que estaban expuestos, que acabó
provocando la muerte de dos de ellos.
La sentencia, que no es firme, otorga indemnizaciones de
52.418,76, 68.511,2 y 78.628,14 euros a cada uno de los tres
trabajadores, al reconocer que la fábrica de Cerdanyola del Vallès
(Barcelona) incumplió "durante más de 25 años" la normativa en
materia de seguridad y actuó de forma negligente.
Las demandas fueron interpuestas por las viudas de dos empleados de
Uralita que murieron, respectivamente, por una mesotelioma
peritoneal y un carcinoma escamoso de pulmón, así como por un tercer
empleado que sufre una pleuritis fibronosa por el contacto con el
amianto, todos ellos representados por el bufete de abogados
Colectivo Ronda.
En una primera fase, los tres demandantes acudieron a los
tribunales hasta conseguir que la Seguridad Social les reconociera
que sufrían una enfermedad profesional.
Tras ese primer logro, los tres afectados presentaron una demanda
ante el juzgado de lo social número 3 de Sabadell para que condenara
a la empresa Uralita S.A. a indemizarles por los daños y perjuicios
que había causado en su salud la exposición a amianto seco mientras
trabajaron en la fábrica.
En una sentencia única en Cataluña -existen casos en Andalucía y
Madrid- el juzgado ha estimado parcialmente la demanda al considerar
que existe una relación causal entre el incumplimiento por parte de
la empresa de sus obligaciones en materia de seguridad e higiene y
las patologías sufridas por los empleados.
La empresa alegó en su defensa que la normativa legal para la
prevención de la asbestosis era insuficiente hasta avanzada la
década de los 80 y que las medidas que Uralita estableció antes de
esa fecha eran incluso superiores a las que fijaba la legislación.
No obstante, la sentencia mantiene que ya desde 1947 se conocía, a
través de un decreto, que la asbestosis como enfermedad profesional
era derivada de la inhalación de polvo (de amianto) producido en la
fabricación de cemento.
Además, añade el juez, "la empresa no podía desconocer las
consecuencias que para la salud de los trabajadores podía comportar
el incumplimiento de la normativa contenida en las órdenes de 31 de
enero de 1940 y 7 de marzo de 1941 que establecían normas de
seguridad e higiene laboral en ambientes pulvígenos".
Especialmente, prosigue la sentencia, cuando un decreto de 1957
prohibía a los hombres menores de 18 años y las mujeres de menos de
21 trabajar en actividades de extracción, manipulación o molienda de
asbesto y amianto, "polvo que expresamente se calificaba como
nocivo, esto es perjudicial para los trabajadores".
Miquel Arenas, abogado de los demandantes, ha explicado en rueda
de prensa que, una vez ganados los casos contra la Seguridad Social
y contra la empresa, los afectados por la asbestosis se están
planteando reclamar la responsabilidad de la administración pública
en la propagación de la enfermedad.
En opinión de Arenas, la administración española "era también
conocedora de los riesgos que conllevaba el amianto y no hizo nada
para evitarlo".
Los abogados del Colectivo Ronda han denunciado las dificultades
con que se encuentran para demostrar los daños provocados por el
amianto, tanto por parte de las empresas como de los poderes
públicos.
Actualmente, han acudido a los tribunales para exigir
indemnizaciones unos 25 ex trabajadores o familiares de empleados de
la fábrica Uralita y una quincena de la empresa Rocalla de
Castelldefels (Barcelona) representados por el bufete Colectivo
Ronda. (5-6-2009) |
EX TRABAJADORES DE DUPONT EN ARGENTINA PRESENTAN DEMANDA
WILMINGTON, Delaware, EE.UU. --
Tres hombres que trabajaron en un planta de nailon de DuPont Co.
en Argentina demandaron el miércoles a la compañía química
argumentando que no los protegió contra el contacto con asbesto,
lo cual les habría ocasionado una enfermedad grave.Los
demandantes afirmaron que DuPont supo durante décadas sobre los
peligros de la exposición al asbesto, pero los trabajadores de
la planta de Mercedes, Argentina, estuvieron expuestos a la
sustancia tóxica hasta el 2004, antes de la venta de la
instalación. Thomas Crumplar, abogado de los argentinos, acusó
a DuPont de manejar una doble moral al proteger de la exposición
al asbesto a los trabajadores en su país, exportando el peligro
industrial a trabajadores en el extranjero. "Debemos terminar
esa doble moral", señaló. Crumplar apuntó que el asbesto era
utilizado para aislar tuberías en la planta, donde se utilizaba
un calor significativo en la producción del nailon. El abogado
subrayó, sin embargo, que DuPont eliminó el asbesto en la planta
de nailon de Delaware a principios de la década de 1970s, y
describió la situación como "una fábula de dos ciudades y dos
estándares diferentes".
Según las demandas, los tres hombres padecen asbestosis, una
enfermedad pulmonar grave, y dos de ellos tienen cáncer
relacionado con el asbesto.
Dan Turner, vocero de DuPont, emitió un comunicado diciendo
que la compañía no ha revisado las querellas y no podría
comentar sobre detalles, pero agregó que la seguridad y salud de
sus empleados, vecinos y comunidad es la más alta prioridad de
la compañía."Encontramos extraño que los abogados de los
demandantes hayan presentado la queja en Delaware en lugar del
país de origen", señaló el comunicado.
Crumplar dijo que las cortes de Delaware tienen experiencia
en el manejo de casos internacionales de exposición al
asbesto.Los trabajadores identificados en las demandas son Juan
Carlos Laborda, de 68 años; Ceferino Ramírez, de 76; y Cristian
Dematei, de 35.
"Cuando se habla de una persona de treinta y tantos años con
asbestosis severa, eso es muy significativo", apuntó Crumplar,
mencionando que las demandas por daños personales por exposición
a asbesto involucran típicamente a demandantes de 60 años o más.
(Por RANDALL CHASE / The
Associated Press)
http://www.elnuevoherald.com/256/story/482414.html
|
UN JUZGADO DE SABADELL
CONDENA A URALITA A PAGAR 200.000 € A TRES VÍCTIMAS DEL AMIANTO.
- Estima la demanda de dos viudas y un ex
empleado.
- Un trabajador murió por un mesotelioma
peritoneal.
- El otro falleció a causa de un carcinoma
escamoso de pulmón.
- El ex empleado tiene incapacidad permanente
absoluta por asbestosis.
|
Uralita actuó de forma "culposa o
negligente" al incumplir varias medidas
de seguridad sobre el tratamiento del
amianto existentes desde 1940 |
Es la
primera de un juzgado social catalán que
condena directamente a Uralita |
Un juzgado de Sabadell
(Barcelona) ha condenado, por primera
vez en Catalunya, a la empresa Uralita
a indemnizar, con casi 200.000 euros, a tres
víctimas directas o indirectas del amianto, al
considerar que durante años no tomó las medidas
de seguridad necesarias para evitar el contacto
de sus trabajadores con este material
perjudicial para la salud. Hasta ahora, sólo el
Tribunal Supremo había condenado a la compañía a
pagar compensaciones
La sentencia del Juzgado Social
número 3, del 13 de mayo, estima
la demanda presentada por
dos viudas de
trabajadores y un ex
empleado de la empresa al
entender que Uralita actuó de
forma "culposa o negligente" al
incumplir varias medidas de
seguridad sobre el tratamiento
del amianto existentes desde
1940. Por ello, obliga a
indemnizar a Isabel P.B. con más
de 52.000 euros, por la muerte
de su marido en 2007, víctima de
un mesotelioma
peritoneal; a P.D.R.,
con casi 79.000 euros, por la
muerte el mismo año de su marido
por un carcinoma
escamoso de pulmón; y a
Agustín R.V., que trabajó menos
de un año en Uralita, con unos
68.500 euros por incapacidad
permanente absoluta, ya que
sufre asbestosis.
El Colectivo
Ronda de
abogados, que
defiende a
decenas de
afectados, se ha
felicitado por
esta sentencia,
que consideran
muy importante,
ya que es la
primera de un
juzgado social
catalán que
condena
directamente a
Uralita.
Hasta ahora
los afectados
siempre tenían
que llegar
hasta el
Tribunal Supremo
para
que les dieran
la razón, por lo
que muchas
víctimas no
terminaban todo
el proceso
judicial.
No obstante,
los abogados han
advertido de que
su persecución
legal no termina
aquí, sino que
también
consideran
responsable al
Estado,
por no endurecer
las medidas de
seguridad ni
supervisar su
cumplimiento
estricto
( 2-7-09 )
http://www.20minutos.es/noticia/472523/0/uralita/amianto/victimas/
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
SEGURIDAD SOCIAL RECONOCE COMO ENFERMEDAD PROFESIONAL LA MUERTE
DE DOS ESTIBADORES QUE TRATABAN AMIANTO.
La Dirección Provincial de Tarragona de la Seguridad Social ha
reconocido como enfermedad profesional la muerte de dos estibadores
del puerto de Tarragona que estuvieron en contacto con el amianto
que se descargaba y que sufrieron mesotelioma pleural, según informó
hoy el Col·lectiu Ronda.
Esta es la primera vez que se reconoce un caso entre el colectivo de
afectados del puerto de Tarragona, mientras que en Barcelona ya se
han estimado más de 75 reclamaciones de estibadores del puerto de la
capital catalana.
Gracias a este reconocimiento, las viudas de los empleados de
Tarragona podrán recibir pensiones por enfermedad profesional de sus
maridos.
La inhalación de fibras de amianto, que son indestructibles a pesar
del tiempo, puede producir mesotelioma pleural, asbestosis,
alteraciones respiratorias graves, cáncer de pulmón y de laringe.
El Col·lectiu Ronda explicó que fue en enero de 2004, después de
tres años de la primera sentencia dictada por un juzgado social,
cuando el Tribunal Supremo reconoció el caso de tres portuarios de
Barcelona.
En Tarragona, las reclamaciones acaban de empezar y hay que tener en
cuenta que en muchas ocasiones las enfermedades están mal
diagnosticadas y muchas personas desconocen que pueden reclamar que
se reconozca la enfermedad como profesional.
El
abogado del Col·lectiu Ronda, Jaume Cortés, aseguró que las
previsiones en Tarragona indican que pueden haber muchos más
estibadores afectados por haber tratado con amianto durante los años
70.
16-10-2008 (EUROPA PRESS)
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/807873/10/08/CatalunaSeguridad-Social-reconoce-como-enfermedad-profesional-la-muerte-de-2-estibadores-que-trataban-amianto.html |
DEBIDO A PATOLOGÍAS RESPIRATORIAS
MÁS DE 30.000 TRABAJADORES MORIRÁN HASTA
2030 POR CONTACTO CON EL AMIANTO.
Entre 30.000 y 40.000 trabajadores fallecerán hasta 2030 por
cánceres ocasionados por la exposición al amianto.
Asi consta en el estudio 'Análisis retrospectivo de la exposición de
trabajadores del sector de la construcción naval al amianto y su
relación causa-efecto con patologías del aparato respiratorio',
editado por las federaciones estatales de CCOO y UGT junto a los
Servicios de Prevención de Mapfre.
La publicación recoge, de forma particular, los efectos que el
amianto tiene entre los trabajadores de la construcción naval, un
sector que trabajó ampliamente con esta sustancia durante los años
60, 70 y principios de los 80, apuntó.
Así, se reflejan entrevistas a trabajadores de astilleros afectados
y personal médico de Navantia, así como amplias estadísticas sobre
las repercusiones de la exposición del amianto y las patologías que
derivan de su manipulación.
El amianto es una sustancia que, por sus características
tecnológicas, se ha utilizado en múltiples aplicaciones en
construcción, industria y productos de gran consumo. A principios de
los 80 quedó contrastado el "peligro" que supone trabajar con este
material, con lo que se comenzaron a adoptar numerosas disposiciones
legislativas sobre prevención en el marco de la Unión Europea.
De este modo, en 1990 se prohibía el uso del amianto, aunque ya en
esta fecha se prevé que "más de tres millones de trabajadores" en
España habían estado expuestos a él en su actividad laboral.
Según dijo, CCOO trabaja para "respaldar" a los empleados que
durante tres décadas trabajaron con amianto y cuyas consecuencias
"han comenzado a ver hace unos años", porque sus efectos dan la cara
a largo plazo.
El sindicato apuntó impulsa medidas para "compensarlos", que pasan
por la intensificación de los programas de vigilancia de la salud,
el registro de todas las empresas que en España han trabajado con
amianto, apoyo psicológico y social a los afectados, un sistema de
compensación o la puesta en marcha de centros especializados para el
tratamiento de enfermedades derivadas en todas las comunidades
autónomas.
Finalmente, los realizadores de la publicación quisieron denunciar
que "pese a estar avanzada la legislación sobre esta materia en
Europa, todavía son muchas las empresas que se dedican a trabajar
con amianto en países subdesarrollados". (CÁDIZ,
7 May. (EUROPA PRESS)
http://www.europapress.es/salud/noticia-mas-30000-trabajadores-moriran-2030-contacto-amianto-20090507162440.html |
HEMOS SIDO EL ÚLTIMO PAÍS DE EUROPA
EN DESTERRAR EL USO DEL AMIANTO"
La portavoz de los afectados de amianto en Castelldefels
denuncia la poca información en torno a este producto cancerígeno
"Tenemos el mal de la Rocalla". Así respondían los ex trabajadores
de la fábrica de fibrocementos en Castelldefels cuando preguntabas
por su estado de salud. Lo cierto es que habían desarrollado cáncer
pulmonar por haber estado en contacto con el amianto, un silicato
que rebosa tanto en virtudes como en toxicidad.
La portavoz de los afectados por amianto en Castelldefels, Laura
Martin, lleva más de un año luchando por los derechos de los ex
trabajadores de la Rocalla y sus familiares / Archivo
En octubre de 2007, los trabajadores de Correos y de los
Juzgados, entre ellos Laura Martín, se alarman ante los numerosos
casos de cáncer (un veinte por ciento de la plantilla). Y, según
sostiene Laura Martin, no se trata de 'estar gafados', sino de que
antiguamente en estos terrenos se erguía la Rocalla, demolida en
1992. La chispa que enciende todas las alarmas es cuando el
Ayuntamiento topa con cantidades enormes de amianto enterradas en el
subsuelo al iniciar las obras de un aparcamiento subterráneo en
Castelldefels.
Del "mal de la Rocalla" a cáncer pulmonar. ¿Por qué tanto
desconocimiento?
Sabían que se morían por culpa de la fábrica de fibrocementos pero
no sabían porqué. La mayoría eran inmigrantes analfabetos y la
fábrica se aprovechó de su ignorancia. Aún ahora muere gente y ni
siquiera han recibido recompensa alguna por su enfermedad.
¿Por qué ahora, después de años, siguen apareciendo nuevos casos
de cáncer?
Es una enfermedad latente. Las fibras microscópicas del amianto que
son inhaladas se instalan en los pulmones y pueden provocar un
cáncer quince o veinte años más tarde. En aquel entonces no existían
medidas de seguridad y los empleados iban sin mascarillas e,
incluso, comían encima del amianto. Volvían a sus casas con la ropa
contaminada y los familiares entraban en contacto con esas
partículas mortales.
¿Mortales?
El amianto puede producir placas pleurales benignas en los pulmones,
y no te pasa nada, o un mesotelioma que en quince días te manda al
otro barrio. Hace unos meses estaba hablando con un señor sobre el
amianto porque él había trabajado en la fábrica, estaba
aparentemente bien, y en un mes se había muerto. Las
Administraciones sólo te reconocen la enfermedad cuando está muy
avanzada y, en muchos casos, ya es demasiado tarde.
¿Por qué se dispara la alarma en octubre de 2007?
Los trabajadores de Correos y de los Juzgados, ambas oficinas
construidas sobre los depósitos de amianto de la Rocalla, empezamos
a detectar muchos casos de cáncer, un total de diez desde 1995 hasta
ahora. Si contamos que somos sólo 52 trabajadores fijos, es una
cifra bastante significativa. Ninguno es cáncer de pulmón, pero son
muchos en un espacio muy pequeño. En febrero del año pasado murió un
compañero nuestro, por ejemplo.
Si en los años sesenta se comprobó su toxicidad, ¿por qué hasta
2002 no se prohíbe en España?
Porque era un material que daba mucho dinero al ser muy resistente
al calor y poseer muchas propiedades físicoquímicas. En los años
sesenta, aunque hubiera algún estudio que relacionara el cáncer con
el amianto, los casos no eran suficientes para que se prohibiera su
uso. Además, está comprobado que la enfermedad se desarrolla al cabo
de muchos años. Ahora se calcula que hay unas noventa mil muertes
anuales por amianto en todo el mundo. Es una epidemia. En
Cerdanyola, donde estaba la fábrica de Uralita, tienen censadas 600
personas afectadas, además de las que habrán muerto sin estar
censadas.
¿Y en Castelldefels?
Aquí no se ha hecho ningún seguimiento y la gente está totalmente
desinformada. Hasta octubre de 2007 nadie se había preocupado por
investigar las causas del gran número de muertes por cáncer que
ocurrían en la zona.
Otro hecho que dispara la alarma es el hallazgo de amianto en las
obras del aparcamiento. Explíqueme.
Al hallar cuatro mil metros cúbicos de residuos de amianto se
destapa el legado que dejó la Rocalla. Limpiar la zona le costará al
Ayuntamiento medio millón y medio de euros porque han de trabajar
con empresas especializadas para evitar que haya nuevas emisiones de
fibras en el ambiente y se repita la misma historia.
El amianto enterrado, ¿es tóxico?
Según los expertos, si el amianto no se toca no es tóxico. Cuando se
remueve el amianto las fibras cancerígenas se desprenden. Si se hace
una reforma de un edificio que contiene fibrocemento o una
demolición hay que seguir una serie de pautas que se regulan desde
el año 2006. Antes de esa fecha se ha hecho lo que se ha querido.
Hemos sido el último país de Europa en desterrar y regular el uso
del amianto. Toda la gente que vivía en los alrededores de la
fábrica ha estado expuesta a cantidades de fibra muy superiores a
las que hoy en día se permiten.
¿De qué cantidades estamos hablando?
Está permitido 0,1 fibras por mililitro en el aire, es decir,
prácticamente nada. En aquella época se llegaba hasta las 170 por
mililitro.
Aunque no se haya hecho un seguimiento, ¿cuánta gente afectada se
calcula que hay?
En febrero de 2008 se comienza un plan un seguimiento de los ex
trabajadores de la Rocalla. La fábrica se desmanteló en 1992 y
muchos de estos trabajadores, unos dos mil, se fueron a Cerdanyola a
trabajar en la Uralita, la fábrica que absorbió a la Rocalla. Aún no
tenemos los resultados del plan de seguimiento pero ya han pasado
más de doscientas personas por nuestras asambleas. Y cada día el
número aumenta.
Usted trabaja en Correos. ¿Han hecho estudios para comprobar si
hay amianto en el aire?
En cuanto empezamos a movilizarnos le pedimos un estudio al
Ayuntamiento y a la empresa. Al principio no querían porque decían
que no existía ninguna fuente de riesgo. Preguntamos a la mutua de
la empresa si tenían alguna cartería con este mismo panorama. Tal y
como nosotros pensábamos, nos contestaron que no tenían ningún caso
como el nuestro.
¿Te refieres a otras plantillas de trabajo con tanta gente
afectada por cáncer?
Exactamente. La mutua nos dijo que no pero no quisieron relacionarlo
con el amianto. Volviendo al tema de los estudios para certificar
que el aire no estaba contaminado, en 2002 se hizo una captación de
fibras y salió negativa. El problema es que quizá en ese momento el
aire estuviera limpio pero no en otros años. Tú puedes haber estado
expuesto pero la enfermedad manifestarse más tarde.
Entiendo...
Y lo peor es la desinformación que en torno a este tema. Hemos
encontrado amianto tirado por la calle porque una persona desmonta
un tejado o un depósito de agua y, como no sabe que es peligroso, lo
tira en mitad de la calle. Luego aasa el camión de la basura y se lo
lleva sin más. Hay un descontrol absoluto.
En referencia al gran porcentaje de trabajadores con cáncer,
¿cómo ha respondido el Ayuntamiento?
Hicieron un informe que resultó ser una patraña. Lo hicieron en base
a 310 trabajadores, que son todos los contratos que se producen en
Corres entre bajas, sustituciones y vacaciones, pero no es la
plantilla estable. Lo hicieron para demostrar que el porcentaje de
enfermos es más pequeño de lo que es en realidad. Diez casos de
cáncer no son nada de un total de trescientos trabajadores. Pero un
médico experto en la materia nos ha hecho un comentario y nosotros
lo presentamos en el pleno. Aceptaron que habían errado y que harán
un segundo informe.
Es un problema que tendrá continuidad muchos años. El
problema de las muertes se calcula que hasta el 2040 se irán
produciendo. A partir de ese año irá en declive si no se remueve el
amianto que ya está puesto.
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090112/53612638658/hemos-sido-el-ultimo-pais-de-europa-en-desterrar-el-uso-del-amianto.html
|
RESPONSABILIDAD Y CONSECUENCIAS DEL AMIANTO.
Las Comunidades de Cataluña, Galicia, Madrid, Andalucía, País Vasco,
Valencia y Asturias son las Comunidades que presentan una mayor tasa
de mortalidad por cáncer de pleura y pulmón atribuibles al amianto.
En Enero de 1999 la Comisión Europea elabora un informe donde se
concluye que, durante las tres primeras décadas del S.XXI, se
producirán 500.000 muertes en Europa a consecuencia del amianto, y
alrededor de 50.000 en el Estado español. Teniendo en cuenta estas
cifras, que aun podían ser mayores, resulta del todo incomprensible
que los medios de comunicación hayan dado pequeñas pinceladas sobre
el tema.
Es necesario reconocer y compensar a los afectados (trabajadores,
familiares y población de la época) como es debido, porque en su
mayoría desconocían los riesgos potenciales del amianto.
La desinformación ha sido la pieza clave que ha permitido que a
pesar de que en los años 60 del Siglo pasado ya se podía relacionar
cáncer con amianto, no fuera hasta el año 2002 cuando quedara
terminantemente prohibido su uso y fabricación en nuestro país. Todo
este tiempo de inercia en que se respiraban fibras de amianto aun
sabiendo que eran perjudiciales para la salud sin control alguno,
tanto a nivel laboral como medio ambiental ha llevado a los tristes
resultados que conocemos en la actualidad.
Es por ello que parece inmoral que la Administración vuelva a
esconder de nuevo la cabeza debajo del ala ante una epidemia de
semejante magnitud. Las preguntas que habría que hacerse ahora son
las siguientes ¿Ha valido la pena en nombre del progreso asumir todo
este legado? ¿Quienes se han beneficiado realmente? ¿Estamos a la
altura de las circunstancias?.
Desde la Delegación de afectados por el amianto de Castelldefels
opinamos que las -por otra parte previsibles- consecuencias del
amianto no han sido gestionadas correctamente, ni desde Salud
Laboral, ni desde Salud Publica, el periodo de latencia de las
fibras dentro del organismo oscila entre los 15 a los 40 años,
tiempo más que suficiente para elaborar planes específicos y
cohesionados.
El reconocimiento de la asbestosis como enfermedad profesional
tampoco esta obteniendo los resultados esperados en los Tribunales
ya que depende del grado de incapacidad del demandante que
irremediablemente empeorara con el paso del tiempo y las tareas de
demolición y reforma reguladas según el Real Decreto 2006 no siempre
se ajustan a la legalidad debido a los elevados costes de su
correcto tratamiento.
Con todo, el panorama no es nada halagüeño, como siempre vivimos a
expensas de la buena voluntad de aquellos que deberían velar por
nuestro bienestar, ojala exista un cambio de actitud que nos
devuelva la confianza perdida, confianza uno de los valores que por
otro lado hoy más que nunca cotiza a la baja. (Laura Martin
30/12/2008)
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081230/53608549663.html
|
MULTITUDINARIA PRESENTACIÓN DEL LIBRO "AMIANT. 100 ANYS" EN
CERDANYOLA
El pasado miércoles 3 de diciembre el Espai Granados de Cerdanyola
acogió la presentación de libro " Amiant. 100 anys" un volumen
promovido por Salvador Mañosa, presidente de la Asociación de
Afectados por el Amianto de Cerdanyola y RipoIIet, que ha contado
con el apoyo del Rotary Club. El acto, multitudinario, quiso ser,
según destacaron los representantes de la asociación, "un homenaje a
todas las personas afectadas, especialmente a aquellas que
lamentablemente ya no se encuentran hoy entre nosotros".
El escultor Salvador Mañosa, Jaume Mimó, el doctor Josep Tarrés,
Josep Vigueras -en representación del Rolary Club- y el historiador
Miquel Sánchez, acompañados por el periodista Jordi Jorba, que
ejercía de presentador, fueron los encargados de dar a conocer
públicamente "Amiant.100 anys", un libro que. según destacó Tarrres,
es el resultado de "un proceso colectivo" en el que han participado
diversas piezas, desde un autor, a imágenes, colaboradores, un
coordinador, una editorial y diversos patrocinadores, y que
"pretende ser un homenaje a los afectados".
La portada y contraportada del libro son muy significativas y
plasman una imagen real de microscopio que muestra fibras de amianto
en unos pulmones. Es una imagen muy gráfica, según apuntó Tarres, de
"la lucha del cuerpo contra un agresor", en este caso unas fibras de
amianto que "todos tenemos en mayor o menor cuantía", y que,
dependiendo de la cantidad y la respuesta inmunológica del cuerpo,
derivan en enfermedad. El doctor señaló que parece que cuando se
habla del problema del amianto se hable de un proceso histórico ya
pasado, cuando "la realidad es bien contraria", ya que mensualmente
" venimos detectando dos o tres casos de afectación", explicó. En la
misma línea. Miquel Sánchez aseguró que el cálculo de personas que
morirán en España a causa de! amianto a treinta artos vista, podría
ascender a unas 50.000.
Jaume Mimó, por su parte, destacó que la publicación del libro pone
de manifiesto que continúa la lucha que lleva a cabo la Asociación
de Afectados por el Amianto de Cerdanyola y Ripollet, "personas que
tratan que se haga justicia y se reconozca el daño que se ha hecho,
que se está haciendo y el que vendrá". Al mismo tiempo, remarcó la
necesidad de que se potencien las actuaciones relacionadas con una
mejor atención a los afectados, tanto activos •aquellos que
trabajaron en Uralita-como pasivos -los que nunca trabajaron en la
factoría-; un inventariado de los focos de infección y la
introducción de mecanismos de prevención. Mimó
recalcó que "el problema del amianto "es grave y de urgente
solución". Por su parte. Josep Vigueras explicó que el Rotary quiere
ser "un punió de apoyo" para la ciudadanía y "está a su
disposición", y aseguró que era un motivo de gran satisfacción haber
compartido eí proyecto de libro "Amiant. 100 anys' con una persona
como Salvador Mañosa, que "se merece lodo el apoyo posible". Cerró
el acto el historiador Miquel Sánchez, quien ejerció de voz de
Salvador Mañosa para leer un texto del escultor en el que éste,
valiéndose de cada una de las letras del abecedario, expresó el
sentir y sufrimiento de tos afectados, con. palabras como amianto,
muerte, lucha o veneno. AFONSVALLÈS
|
DECLARACIÓN ACORDADA EN ESTRASBURGO EL 16 DE DICIEMBRE DE 2008
"Les associations de victimes de l'amiante de différents pays
d'Europe réunies à Strasbourg c e mardi 16 décembre condamnent la
tentative de la Commission Européenne de poursuivre les importations
d'amiante et d'autoriser la mise sur le marché et l'emploi
d'articles contenant de l'amiante. Elles rappellent que la directive
de 1999 qui devait interdire l'amiante sur tout le territoire de
l'Union Européenne avait prévu une date limite fixée a 1er janvier
2005 et qu'elle avait accordé une dérogation pour des installations
d'électrolyse jusqu'au premier janvier 2008.
Les entreprises concernées ont éliminé l'amiante de leur processus
de production. A l'exception de trois d'entre elles qui ont mené un
travail de lobby actif en vue de rendre cette dérogation permanente.
Ces trois entreprises Dow Chemical, Solvay et Zachem ont obtenu le
soutien de la Commission Européenne. Celle-ci veut introduire dans
REACH, le nouveau règlement communautaire sur les produits chimiques,
des clauses qui sont en contradiction totale avec la politique
officielle de l'Union Européenne.
La Commission veut autoriser sans fixer la moindre date limite la
poursuite des importations d'amiante à destination des trois
entreprises mentionnées. Elle veut également autoriser la mise sur
le marché et l'emploi d'articles contenant de l'amiante.
Le Parlement Européen a le pouvoir de rejeter cet amendement de
REACH. Les organisations signataires appellent les parlementaires
européens à résister au lobby de l'amiante et à défendre de façon
cohérente le principe d'une interdiction de l'amiante en Europe
comme dans le monde."
Traducción automática :
"Las asociaciones de víctimas del amianto de diferentes países
de Europa reunidas en Estrasburgo el martes, 16 de diciembre
condenan 3l intento por parte de la Comisión Europea para las
importaciones de amianto y por autorizar la comercialización al
mercado y el empleo de artículos que contiene amianto. Recuerdan que
la directiva de 1999 que debía prohibir el amianto sobre todo el
territorio de la Unión Europea había previsto una fecha límite
fijada tiene el 1 de enero de 2005 y que había concedido una
derogación para instalaciones de electrólisis hasta el primero de
enero de 2008.
Las empresas interesadas han retirado el amianto de su proceso de
producción.
Con la excepción de tres de ellos han realizado un activo
trabajo de lobby para que la exención permanente. Estas tres
empresas Dow Chemical, Solvay y Zachem ganó el apoyo de la Comisión
Europea.Ésta quiere introducir en REACH, el nuevo
reglamento(pago) comunitario sobre los productos químicos, cláusulas
que están en contradicción total con la política oficial de la Unión
Europea.
La Comisión quiere autorizar sin fijar la menor fecha límite la
persecución de las importaciones de amianto con destinación a las
tres empresas mencionadas. También quiere autorizar la llevada al
mercado y el empleo de artículos que contiene amianto.
El Parlamento europeo tiene el poder de rechazar esta enmienda
de REACH. Las organizaciones firmantes llaman a los parlamentarios
europeos a resistir el lobby del amianto y a defender de modo
coherente el principio de una prohibición del amianto en Europa como
en el mundo".
|
EL AMIANTO CONDENA A MUERTE A MILES DE TRABAJADORES
Miles de trabajadores tienen una condena a muerte sobre sus espaldas
porque tuvieron la desgracia de tropezar con el amianto en su vida
laboral. Sin embargo, no gozan de los mismos privilegios y
reconocimiento desde las administraciones públicas. Son muertes de
segunda, tercera... o cuarta división.
Las propiedades cancerígenas del mineral innífugo y resistente a
elevadas temperaturas se conocían desde el comienzo del pasado
siglo, pero su uso, fabricación y comercialización no se prohibió
hasta el actual. Los empresarios ni pusieron las medidas adecuadas
para la prevención y, en muchos casos, siguen negando, incluso,
haber utilizado ese «mineral asesino». Ese trato es miserable.
Recuerdo varios casos en los que algunos afectados explican que su
vida se ha truncado en el preciso momento que aventuraban una vida
pletórica al llegar a la jubilación. Esperaban a la vida y se han
encontrado con que la muerte llama a su puerta. Toman medicamentos
para sobrellevar el fuerte dolor y luchan para denunciar lo injusto
de esa vida de trabajo sin descanso.
Los empresarios prefirieron enriquecerse a prevenir e invertir en
sistemas alternativos de aislamiento de hornos, tuberías,
fibrocemento, etcétera. Una fibra de amianto de un milímetro puede
descomponerse en 800.000 microfibras y puede instalarse en el
pulmón, la laringe o el estómago de un trabajador durante un largo
período de tiempo -entre 15 y 40 años- e ir minando su salud. En
muchos casos, se descubre muy tarde por esa acción cancerígena
silenciosa que lleva implícita. En Euskal Herria se calcula que
entre 8.000 y 10.000 personas fallecerán los próximos años por
cáncer debido al amianto, y en Europa llegarán a 500.000 muertes.
Lo más triste es que los afectados o sus familiares tienen que
luchar día a día en los juzgados para que, primero, les reconozcan
la enfermedad profesional y, segundo, les indemnicen por ese daño
físico y moral. Es una lucha desigual, pero necesaria, la que llevan
desde la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi (Asviamie).
Desde estas líneas les animo a seguir en pie y exigir esas
responsabilidades a los empresarios y al silencio de la
Administración. ¡Ánimo!
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77430
|
EL GOBIERNO EDITA UNA GUIA PARA ERRADICAR EL PELIGRO DEL AMIANTO.
El libro recoge recomendaciones básicas para que actúen los técnicos
El Gobierno asume que el amianto, cuyo uso hoy está prohibido, ha
matado a miles de trabajadores porque las medidas preventivas fueron
insuficientes o inadecuadas. Pero ahora, está dispuesto a que en el
futuro no se vislumbre la más mínima amenaza. El Instituto Nacional
de Seguridad e Higiene en el Trabajo (Insht) ha editado una guía con
recomendaciones básicas para que actúen los técnicos, porque «sólo
operaciones escrupulosamente planificadas, controladas y verificadas
aseguran la ausencia de peligro». Por ejemplo, una vez detectada la
presencia del mineral-piedra es imprescindible saber tratarlo e
impedir que se parta y que sus fibras se esparzan por el aíre.
El amianto es un contaminante con estructura especial. Su rotura
desprende filamentos que producen asbestosis, cáncer de pulmón y
mesotelioma de pleura y peritoneo, efectos graves e irreversibles,
con largo período de latencia (puede superar los 30 años). En
consecuencia, la prevención se ha convertido en el único método para
evitarlos. La responsable de la guía, Carmen Arroyo, explica que los
materiales que contienen este mineral son muy variados y su
instalación, dispersa. Aparecen en grandes cantidades como en el
recubrimiento ignífugo de un edificio o en pequeñas, como en
diversas piezas o instrumentos de fábricas o naves. Una vez
prohibida su utilización, el riesgo radica sobre todo en operaciones
de demolición y desmantelamiento de edificios, unidades e
instalaciones industriales, transporte de residuos, y vertederos.
Gratis en página web
La guía será colgada en la página web del Instituto y presentada el
próximo miércoles en Baracaldo (Vizcaya), en el transcurso de una
jornada sobre evaluación y prevención de los problemas del amianto.
Arroyo insiste en que «la cantidad de mineral no es un indicador del
riesgo». «El peligro se relaciona con el número de fibras
respirables que se desprendan y contaminen el aire. Ahora bien, las
hebras no se sueltan si el amianto está en buen estado y no se
somete a intervenciones que dañen su integridad», advierte.
ELISA GARCÍA | MADRID 16/11/2008
http://www.eldiariomontanes.es/20081116/economia/destacados/gobierno-edita-guia-para-20081116.html
|
SANIDAD REFUERZA EL PLAN DESTINADO A PROTEGER A LOS TRABAJADORES
DEL AMIANTO.
La consejería de Sanidad reforzará el plan destinado a los
trabajadores que en algún momento han estado expuestos al amianto o
que lo están, con el fin de que se sometan a pruebas específicas y
los profesionales sanitarios evalúen su estado y establezcan un
protocolo de seguimiento. El objetivo es que las personas que están
registradas en la Comunidad sean supervisadas por los equipos de
atención primaria y, en su caso, remitidos a los servicios de
neumología, teniendo en cuenta que la exposición, significativa en
el sector industrial entre 1960 y 1985, está vinculada a
enfermedades como la fibrosis pulmonar, el cáncer de pulmón y el
mesotelioma, entre otras patologías, según explicaron a Ical fuentes
de la consejería.
Este plan comenzó a aplicarse el año pasado y de los 607 inscritos
en el registro de pasivos, cuya vigilancia depende directamente de
Sacyl, sólo 196 acudieron a los servicios territoriales de Sanidad,
el 38,96 por ciento, para que se les elaborara una ficha, paso
previo apara ser evaluados. De éstos, el 90,26 por ciento fue citado
por los servicios de Neumología y se encuentra en fase de estudio o
a la espera de acudir a la cita. Estos datos de cobertura han
llevado a la consejería de Sanidad a reforzar la información a los
afectados e insistir en lo conveniencia de someterse al protocolo de
seguimiento.
En León, con el 11,03 por ciento delos trabajadores de toda la
autonomía localizados en el registro, hay 56 operqaracio que están
expuestos al riesgo de forma directa y otros 67 que están
indirectamente. (10/11/2008)
http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=7299589
|
BNG PEDIRÁ AL GOBIERNO CONTROL SANITARIO A LOS MILITARES
EXPUESTOS AL AMIANTO
El BNG pedirá al Gobierno central que efectúe pruebas a los
militares que hayan resultado expuestos al amianto para determinar
si sufren complicaciones como consecuencia de ese material
cancerígeno, señala un comunicado divulgado hoy por la citada
formación política
El BNG anunció que presentará distintas iniciativas parlamentarias
en la Cámara Baja para instar al Ejecutivo central a que adopte unas
medidas sanitarias más específicas para las víctimas del amianto,
empleado durante varias décadas como aislante en la construcción
naval.
Según el BNG, en las dependencias castrenses de Ferrol, tanto el
personal civil como el militar, trabaja en contacto con el amianto
sin que Defensa 'esté efectuando los controles médicos regulares que
determinan los protocolos de seguridad'.
El diputado del BNG Francisco Jorquera participó este mediodía en
Ferrol en unas jornadas sobre la asbestosis, la enfermedad derivada
de la exposición al amianto.
En las jornadas sobre enfermedades laborales, organizadas por la
Asociación de Víctimas del Amianto (Agavida) en colaboración con el
sindicato CIG, participaron la neumóloga del complejo hospitalario
Arquitecto Marcide de Ferrol Carmen Diego así como responsables del
hospital de Silicosis de Oviedo, especializado en el tratamiento de
la asbestosis, añade la nota.
El presidente de Agavida, Cristóbal Carneiro, indicó que unas 3.000
personas sufren de asbestosis en el área sanitaria de Ferrol, con
una media de 10 pacientes por cada médico de atención primaria.
(EFE) 7-11-2008
http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/bng-gobierno-pedira-control-sanitario-2872614.htm
|
CCOO DENUNCIA QUE EL INSS DE BIZKAIA RECHAZA RECONOCER GRAVES
ENFERMEDADES PROFESIONALES EN MAYORES DE 65 AÑOS
Critica que "obligue" a una mujer de 82 años, "víctima de
amianto", a acudir a los tribunales para reconocer su enfermedad
CC.OO. denunció hoy "la práctica continuada" del Instituto Nacional
de la Seguridad Social de Bizkaia de rechazar el reconocimiento de
graves enfermedades profesionales, como las producidas por el
amianto u otras sustancias cancerígenas, en mayores de 65 años, en
lo que el sindicato considera que se trata de "una acción
planificada". Además, criticó que el INSS "obligue" a una mujer de
82 años, "víctima de amianto", a acudir a los tribunales para
reconocer su enfermedad.
En un comunicado, la central sindical calificó de "injusta la
actitud" del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Bizkaia,
"diferente de otros territorios", al rechazar, de forma continuada,
el reconocimiento "de graves enfermedades profesionales en personas
mayores de 65 años, aún conociendo que las enfermedades
profesionales no prescriben".
El sindicato señaló que éste es el caso de M.T.R, de 82 años, "que
sufre una grave asbestosis pulmonar y placas pleurales después de
haber trabajado durante 25 años como limpiadora y, en ocasiones, en
máquina textil, en la empresa Montero Fibras de Retuerto (Barakaldo),
respirando amianto y que fue despedida en 1985".
En esta línea, subrayó que, "pese a que la empresa estaba incluida
en el RERA (registro de empresas con amianto), el Servicio Médico de
Montero y la Administración sanitaria vasca, no la incluyeron en un
Plan de Vigilancia Sanitaria Postocupacional del amianto, como es su
obligación".
CC.OO. manifestó que, cuando la mujer "ya no alcanza a respirar,
como consecuencia de la enfermedad profesional", el INSS rechaza su
caso, "obligándola a acudir a los Juzgados". "OCULTACION"
Para el sindicato, "esto responde a una acción planificada para
ocultar las enfermedades producidas por el amianto y otras
sustancias cancerígenas, siendo conocido que la mayoría de los
cánceres o graves enfermedades de origen laboral, aparecen décadas
mas tarde de la exposición laboral a las sustancias peligrosas,
siendo ésta la razón, por la cual las enfermedades profesionales no
prescriben y así lo reconocen otros INSS territoriales", precisó.
Por ello, estudia "responder sindicalmente a esa practica
inadmisible de ocultación de enfermedades profesionales del INSS
Bizkaia y no se conformará, con ayudar a los enfermos en los juicios
conjuntamente con ASVIAMIE (Asociación de afectados)". Por ello,
pidió a la Dirección de la Seguridad Social que "actúe y cambie la
actitud del INSS Bizkaia". (05/11/2008 ) (EUROPA PRESS)
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2008-11-05/59915_ccoo-denuncia-inss-bizkaia-rechaza.html
|
UN MUERTO CADA TRES MINUTOS Y MEDIO
POR EL TRABAJO EN LA UE.
Cada tres
minutos y medio muere
una persona por causas
relacionadas con el
trabajo, y cada cuatro
segundos y medio un
trabajador de la UE
sufre un accidente con
baja laboral de, al
menos, tres jornadas.
Estos datos los ha hecho
públicos el director de
la Agencia Europea para
la Seguridad y la Salud
en el Trabajo, el
finlandés Jukka Takala,
quien ha reconocido que
son «cifras
inaceptables». Lo
comparto.
Cada vez que nos
remueven las entrañas
con esta realidad
dramática del trabajo,
siempre me pasa por la
cabeza la misma
pregunta: ¿una sociedad
avanzada y desarrollada
se puede permitir esta
sangría humana por el
hecho de ir al trabajo
para ganarse el pan? No.
En Euskal Herria han
fallecido este año al
menos 85 trabajadores,
lo que supone una muerte
cada tres días. Me sigo
haciendo la misma
pregunta; sin embargo,
veo y leo que los
empresarios y los
gobiernos siguen leyendo
las estadísticas de
forma interesada. Ven
números y porcentajes y,
en cambio, no distinguen
en esos charcos de
sangre el drama de
muchas familias que ven
como su ser querido sale
un día de casa y no
llega. Se ha quedado en
el camino, le ha
atrapado una máquina, ha
caído por el agujero del
ascensor, le ha
explotado un horno, ha
quedado electrocutado o,
entre otras, ha sufrido
un infarto por el ritmo
infernal porque hay que
producir sea como sea.
Todas las ilusiones
de una vida se
derrumban. Se pierden en
apenas unas horas.
También ocurre que
contraes alguna
enfermedad profesional
cuyo alcance real se
conocerá después de unos
años. Ocurre con las
víctimas del amianto
y otras enfermedades.
Aquellos trabajadores
que iniciaron su
actividad cuando apenas
llegaban a la máquina,
con 14 años, esperan a
jubilarse para disfrutar
de la vida, pero en ese
camino se cruza el
cáncer y adiós muy
buenas.
Ni antes había
medidas de prevención ni
control de los riesgos
laborales ni las hay
ahora, aunque hayan
mejorado. Sin embargo,
la patronal vasca y la
Administración pública
nos darán lecciones de
estadística. No harán
prevención. Sabemos que
incumplen la ley. Y de
los muertos, ¿qué nos
dirán estos hambrientos
de los beneficios
económicos y de la
propaganda?
(Juanjo
Basterra)
27/10/2008
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74966
|
|
MÉDICOS DENUNCIARON EXPORTACIONES CANADIENSES DE AMIANTO A PAISES
POBRES.
La Asociación Médica Canadiense (AMC) denunció vigorosamente el
martes la postura del gobierno de Canadá frente el amianto,
acusándolo de "manipular vergonzosamente" el conocimiento científico
para seguir exportando este peligroso producto a los países pobres.
La AMC pidió a Ottawa que deje de oponerse a la inscripción del
amianto crisólito en la lista de materiales peligrosos de la
Convención de Rotterdam y que ponga fin a la extracción y
exportación de este producto.
"El gobierno de Canadá parece haber calculado que es preferible para
la industria del amianto de Canadá actuar en la sombra, como los
traficantes de armas, sin pensar en las consecuencias mortales" de
su uso, señala un virulento editorial en el periódico de la AMC.
Este llamado antecede a la reunión la semana próxima en Roma de la
Conferencia de las Partes de la Convención de Rotterdam. En su
encuentro anterior en 2006, los países miembros aplazaron hasta 2008
la decisión respecto a la inclusión del amianto crisólito en la
lista negra, debido a la oposición de sus principales productores:
Canadá, Rusia y Kirguizistán.
Según la AMC, el gobierno tiene en secreto desde hace más de seis
meses un informe sobre los riesgos de exposición al crisólito.
La AMC destaca que Canadá reconoce que todas las fibras de amianto,
incluido el crisólito, son cancerígenas, pero que afirma que ésta es
menos peligrosa que las otras en "un argumento que tiene el mismo
tufo de la industria del tabaco".
El 96% del amianto producido en Canadá se exporta, principalmente a
países en desarrollo como India, Indonesia y Tailandia.
( 21-10-2008 )
http://globovision.com/news.php?nid=102099
|
|
Afectado por la enfermedad de asbestosis
JOSÉ LUIS CASTRO BECEIRO: “DUERMO SIEMPRE CON MÁSCARA DE OXIGENO
POR CULPA DEL AMIANTO”
Empezó a trabajar en la antigua Bazán a los 14 años, y a finales de
los 80 le diagnosticaron una infección pulmonar por asbestos. Pero
la dolencia del maligno metal se le reconoció oficialmente en 2002:
“Y llevo todos estos años luchando sin parar”
Desde el sofá de su casa, José Luis ve la vida pasar. Le cuesta
moverse, casi no baja a la calle, tiene que dormir con ayuda de
oxígeno. Sólo tiene 64 años, pero se dejó cuatro décadas de piel en
los astilleros. Entró con catorce años, un niño. Y salió como un
número más de la triste lista de destrozados por el amianto: una
foto de aprendices que se emborrona cada año con cada nueva pérdida.
A Castro Beceiro le diagnosticaron oficialmente la enfermedad de
asbestosis en 2002. Esa fecha le sirve de referente para contarnos
su historia personal, siempre ligada al mundo del naval. E incluso
para tomarse su dolencia con ironía: "Como cuando llegaron unos
comerciales para venderme una máquina que limpiaba el aire, y
aprovecharse de mi situación".
Junto a tantos niños de la posguerra, empezó en los astilleros como
aprendiz durante cuatro años. Después trabajó de operario de
calderería hasta 1971. La mayor parte de su vida laboral, como
bombero de Bazán, concluyó abruptamente en 1994 por un accidente
laboral. Se rompió dos vértebras, pero también empezó a notar "los
efectos de trabajar tanto tiempo sin protección ante el amianto".
Como calderero, "hacía las mantas protectoras de las tuberías de
calor, de las turbinas, siempre con ese material". Y con cero
protección: "No teníamos guantes, y sólo disponíamos de un buzo para
todo el año que después mezclábamos con la ropa en la taquilla".
Cero protección y cero formación. "Hasta finales de los 70 no
tuvimos gremio de seguridad, pese a que el amianto flotaba
constantemente en el ambiente como un polvillo que tragábamos, sin
mediciones", recuerda.
Todo aquel que operó en Bazán o Astano, y que ahora sufre asbestosis
o dolencias pulmonares, tiene la siguiente pesadilla: el regreso al
trabajo con el amianto, "sin mascarillas". La protección facial para
evitar inhalaciones no llegó hasta los 80. José Luis, como sus otros
compañeros, pasaba revisiones médicas anuales "del pulmón, la
sangre... pero nunca te decían nada".
Cada obrero contaba con la conocida como "libreta negra: cartilla
sanitaria en la que dibujaban los pulmones de la persona". Como
mucho, al paciente le diagnosticaban unas manchas "y el neumólogo te
decía que era por un catarro mal curado, por fumar... aunque nunca
cogieras un cigarro". Hasta que José Luis llega a finales de los 80,
en el apogeo de su vida laboral. La empresa le reconoce una
infección pulmonar por asbestosis. Y le cambia por completo la vida.
Primero logra la incapacidad, pero por el accidente sufrido durante
el trabajo. Pero ya en su hogar comienza a sufrir graves malestares
respiratorios y agotamiento. Su mujer, Ana Grueiro, asiste como
preocupado testigo: "Veía que él ya no dormía, que se cansaba,
incluso que se orinaba de noche". José Luis también rememora los
primeros síntomas del irreductible mal: "Me despertaba por la noche
con sobresaltos, hasta que en la residencia me encontraron un grave
envenenamiento de la sangre".
Pasó entonces 22 días ingresado en el Novoa Santos, con oxígeno las
24 horas. E inició la rueda de hospitales para aminorar los defectos
de una enfermedad sin marcha atrás. "En el Instituto de Silicosis de
Oviedo, me diagnosticaron placas pleurales y después múltiples
manchas en el pulmón. Hasta que reconocieron la asbestosis hace seis
años", rememora José Luis. En la empresa le reconocieron la
incapacidad total por enfermedad común, "y desde entonces llevo
todos estos años luchando sin parar". Como todo enfermo del amianto,
también inició la ronda de juicios contra los astilleros. "En
primera instancia siempre ganamos a la empresa, pero Navantia o la
antigua Izar recurre todo. En mi caso, llevo tres años con el
recurso y mi causa se encuentra en el TSXG, también pedimos un
recargo de las pensiones", comenta. Y tuvo que asociarse con otros
enfermos, en Agavida, para lograr el apoyo social.
Una víctima de la asbestosis puede aguardar "cinco o siete años sin
resolución". Mientras tanto, la foto de los aprendices de los 60
sigue desdibujándose. "La empresa quiere alargar esto, porque por el
camino caen muchos antiguos trabajadores y se queda sin víctimas",
asevera José Luis. Según el doctor Carlos Piñeiro, uno de los
principales apoyos del colectivo, la mortalidad ronda el 9% y hay 22
fallecimientos al año en la zona de Ferrol. Sólo la residencia
Arquitecto Marcide atiende a 1.050 enfermos del amianto.
Según José Luis, "en otras comunidades autónomas los jueces están
más concienciados, y aquí te piden informes imposibles". Sigue su
rutina en Oviedo o en el Marcide, "con una enfermedad dormida, que
en dos meses te puede obligar a un transplante". Él duerme "con
máscara de oxígeno desde hace nueve años, no puedo andar largas
distancias y me fatigo". Con su promoción de 1959 entraron 113
chavales de 14 años en los astilleros. En la última cena de empresa
sólo se presentaron 70: "Los demás habían muerto y la mayoría por el
amianto, en una enfermedad sin cura que te seca los pulmones".
PATRICIA HERMIDA. FERROL (18/10/2008)
http://www.elcorreogallego.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=11&idMenu=5&idNoticia=354376
|
CONCEDEN PENSIONES POR ENFERMEDAD PROFESIONAL A VIUDAS
ESTIBADORES TARRAGONA
La Dirección Provincial de Tarragona de la Seguridad Social ha
dictado dos resoluciones por las que se declara el carácter
profesional del fallecimiento de dos estibadores del puerto de
Tarragona que estuvieron en contacto con amianto y concede, por
primera vez, pensiones a la viudas de este colectivo.
Según ha informado hoy el colectivo de abogados Ronda que lleva el
caso, las resoluciones también consideran responsable de los
fallecimientos al Instituto Nacional de la Seguridad Social, que
deberá hacerse cargo de las prestaciones.
Las pensiones han sido reclamadas por las viudas de dos estibadores
que murieron por mesotelioma pleural producido por la inhalación
repetida de fibras de amianto en el puerto de Tarragona, donde se
descargó durante muchos años este material "sin el menor asomo de
protección".
Este colectivo recuerda que el amianto es indestructible y, además
de mesotelioma pleural, provoca enfermedades como asbestosis,
alteraciones respiratorias graves, cáncer de pulmón o cáncer de
laringe.
Ahora, y por primera vez en este colectivo de afectados del puerto
de Tarragona, las viudas de los trabajadores recibirán pensiones por
enfermedad profesional.
Desde hace 30 años, el colectivo Ronda lucha en los tribunales para
que se reconozca los derechos de los afectados y sus familiares por
contacto profesional con la fibra de amianto en la década de los
setenta.
En enero de 2004, el Tribunal Supremo dio la razón por primera vez
al colectivo en el caso de tres portuarios de Barcelona afectados de
asbestosis y cáncer que habían manipulado amianto y, desde entonces,
ya ha llevado con éxito más de 75 reclamaciones de estibadores
portuarios por este mismo motivo.
(EFECOM)
http://ve.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200810161751_EFE_FC4067&idtel=
|
SEGURIDAD SOCIAL RECONOCE COMO ENFERMEDAD PROFESIONAL LA MUERTE
DE DOS ESTIBADORES QUE TRATABAN AMIANTO.
La Dirección Provincial de Tarragona de la Seguridad Social ha
reconocido como enfermedad profesional la muerte de dos estibadores
del puerto de Tarragona que estuvieron en contacto con el amianto
que se descargaba y que sufrieron mesotelioma pleural, según informó
hoy el Col·lectiu Ronda.
Esta es la primera vez que se reconoce un caso entre el colectivo de
afectados del puerto de Tarragona, mientras que en Barcelona ya se
han estimado más de 75 reclamaciones de estibadores del puerto de la
capital catalana.
Gracias a este reconocimiento, las viudas de los empleados de
Tarragona podrán recibir pensiones por enfermedad profesional de sus
maridos.
La inhalación de fibras de amianto, que son indestructibles a pesar
del tiempo, puede producir mesotelioma pleural, asbestosis,
alteraciones respiratorias graves, cáncer de pulmón y de laringe.
El Col·lectiu Ronda explicó que fue en enero de 2004, después de
tres años de la primera sentencia dictada por un juzgado social,
cuando el Tribunal Supremo reconoció el caso de tres portuarios de
Barcelona.
En Tarragona, las reclamaciones acaban de empezar y hay que tener en
cuenta que en muchas ocasiones las enfermedades están mal
diagnosticadas y muchas personas desconocen que pueden reclamar que
se reconozca la enfermedad como profesional.
El
abogado del Col·lectiu Ronda, Jaume Cortés, aseguró que las
previsiones en Tarragona indican que pueden haber muchos más
estibadores afectados por haber tratado con amianto durante los años
70.
16-10-2008 (EUROPA PRESS)
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/807873/10/08/CatalunaSeguridad-Social-reconoce-como-enfermedad-profesional-la-muerte-de-2-estibadores-que-trataban-amianto.html
|
Explotación minera canadiense. | 
